“在《国富论》第七章，关于这个问题一切要讨论的点都仔细讨论过了。”(第84页)
一点也不错。里嘉图会在这里走入歧途，就因为他对于斯密的传统，抱有一种盲目的信仰。里嘉图是用这样的话，结束这一章的。他以为在如下的研究上，市场价格和生产价格之偶然的差违，“宁可全然不加以考察”，但忽略了，在市场价格与生产价格相一致时，市场价格也会不断与商品的现实价值相背离。他把生产价格来代替价值了。
第三十章，讨论“供给与需要对于价格的影响”。
里嘉图在这里辩护的，是这个命题：永久的价格是由生产价格决定，不是由需要和供给决定；所以，永久的价格，只在商品价值决定生产价格的限度内，是由商品的价值决定。假设商品的价格是这样均衡了，以致全体都提供10%的利润，则商品价格上每一种永久的差异，都是由商品价值（即商品生产上必要的劳动时间）上的差异，决定的。像这个价值会继续决定一般利润率一样，价值的变动会继续决定生产价格的变动，虽然生产价格和价值的差异，不会因此便被取消。会被取消的，不过是这一点：价值和现实价格间的差异，不比生产价格和价值间由一般利润率引起的差别更大。跟着商品价值的变动，商品的生产价格也会变动。一个“新的自然价格”(第460页)被形成了。比方说，假设劳动者在同一时间内以前只能生产10顶帽，现在已经能够生产20顶，并假设工资等于帽子的成本的半数。这样，20顶帽的生产成本中那由工资形成的部分，将减落一半。因为，他们以前生产10顶帽的时间，现在虽然已经能够生产20顶，但工资的支付额还是和以前一样。这样，每一顶帽不过包含半数的工资支出。如果帽制造家照以前一样的价格卖帽子，也就是在生产价格以上售卖了。如果利润以前是10%，现在就会是46%，如果我们假设制造一定量帽所必要的支出，原来是50用在原料等等上面，50用在劳动上面。现在那是50用在原料等等上面，25用在工资上面了。所以，如果他还是照旧价格出售，利润就等于百分之46%了。因价值下落之故，这个新的自然价格将会这样下落，俾使价格只提供10%的利润。价值的下落，或商品生产上必要的劳动时间的下落，表示在这一点上面，即：同量商品生产上使用的劳动时间已经更少，从而，有给的劳动时间也更少，工资也更少；从而，生产成本下落，为生产一个商品所支付的工资（那是就量而言；这并没有假设工资率的下落）也比例的下落。当价值变动是在帽制造业本身发生时，情形就是这样的。但若这种下落是发生在原料或工具的生产上，那对于这些部门，固然表示为生产一定量生产物所必要的工资支出的减少，但对于帽制造业，却将表示为如下的事实，即：不变资本的费用，将会更少。所以，生产价格或全然与“自然”无关的自然价格，可以因商品价值下落或上涨之故，发生两重的下落〔或上涨】。
第一篇 剩余价值与利润
49