资产阶级对于机械的辩证见解全部，并没有否认：
(1)机械会时而在这里时而在那里但不断使人口一部分成为过剩的，把劳动人口一部分掷上街头。它会引起一个过剩人口，从而时而在这个部门时而在那个部门把工资压下，不是因为人口比生活资料增加得更迅速，却是因为，因有机械之故，生活资料的迅速增加，使人们可以采用更多的机械，从而减少对劳动的直接需要。不是因为社会基金已经减少，却是因为这个社会基金增加的结果，其中一部分，即支用在工资上面的部分，会相对减少下来。
(2)辩护者们还更不否认机械劳动者的隶属性，更不否认被他们驱逐而归于没落的手劳动者或手工业劳动者的困苦。
他们假定这种假定，就一部分而言是不确的—〔1〕因有机械之故，劳动生产力的发展，纯所得，利润和地租，会这样增加起来，以至资产阶级所需要的侍役，会比以前更多；他以前必须在他的生产物中用更大的部分在生产的劳动上，现在他已经能够用更大的部分在不生产的劳动上，所以仆役及其他依赖不生产阶级生活的劳动者将会增加。劳动者一部分渐进转化为仆役，这是一个美好的期待。纯生产物增加的结果，会有更多的部门，为不生产的劳动开放出来，这些不生产劳动者的利害关系，也多少和那些直接榨取他们的阶级的利害关系相符合。
〔2〕〔除了仆役的增加，资产阶级的辩护学者还假定〕，因蓄积将受到刺激，那些被排斥而待救恤的劳动者，至少，那代替他们的人口增加部分，将会在一个新基础上——在这个基础上，和过去的劳动比较而言，将只有更少的活劳动是必要的由营业的扩大，而在机械建造业上被吸收，或在那些间接的因有机械建造业方才必要并且开放的生产部门被吸收，或在那些由新资本开放并满足新欲望的新营业部门被吸收。这里有了第二个美好的期待：劳动阶级必须忍受暂时的不利——失业，劳动和资本由一个部门移到别一个部门—但工资劳动决不会因此终止，却多分依照越来越加大的规模再生产出来，绝对增加起来，虽然和使用它的正在增加中的资本相比较，它是相对减少了。
第四篇 杂述
515
①这一句话，是和里嘉图的全部学理相冲突的。依照他的学理，生活资料从而工资的低廉化，会提高利润；但使人能由较少劳动，从同一土地取得更多生产物的机械，却必定会压下地租。
②机械的一个美好结果是，一大部分男男女女的劳动阶级转化为侍仆。
③这种更低的价格，会发生作用，使他们的工资降落。