“我所要证明的，是机械的发明和应用，可伴以总生产物的减少。在情形是这样时，劳动者阶级将受其害，因其中一部分将由此失业，从而与雇用他们的基金相比较，会有一个过剩的人口形成出来。”（前书第472页)
但在总生产物保持不变甚至增大时，这样的情形通例也会发生，〔因〕其中一部分，以前当做可变资本用的，现在会当做所得〔被〕消费。
在这里，对于里嘉图〔在次页〕所举的不合理的例子一个毛织业者。他的生产因采用机械之故，减少了—是没有深入的必要的。【他往下说〕：
“如果这个见解是正确的，我们就会得到如此的结论：
“(1）机械的发明和采用，常常会使一国的纯生产物增加，虽然这个纯生产物的价值不一定会增大，除了就一个短期间说，在事实上也不会增加。
“(2)一国纯生产物的增大，可以和总生产物的减少结合在一起；但只要机械的采用会增大纯生产物，就令总生产物的量和价值，能够由这种采用而减少，甚至必至于减少，采用机械的动机，依然充分，足以促成机械的采用。
“(3)劳动阶级的意见：机械的采用往往对于他们的利益有损害。这一种意见，并不是以偏见和错误为根据，实与政治经济学的正确的根本原理相吻合。
“(4)如果机械采用的结果，会引起改良的生产手段，这种改良的生产手段，又会这样增加一国的纯生产物，以至总生产物不至于减少（在这里我总是把商品的量，不是把商品的价值放在眼里），一切阶级的境遇就都会提高。土地所有者和资本家在此际会获得利益，不是因为地租和利润会增加，只是因为他们能够以同样的地租和同样的利润，支用在价值已经大大下落的各种商品上①；但劳动者阶级的境遇也将大大改善，第一是因为对家庭服役的需要将会增进；第二是因为这样丰饶的纯生产物，鼓励人们在所得中从事节约；第三是因为他们的工资于以支出的一切消费品的价格，都已经下落。”®(前书第474页，475页)
514
剩余价值学说史
①事实上，它常常把这个价值增大，如果它会把劳动的价值减小。