在最后一句话内，里嘉图所说的，正是正确的资本增加的法则，虽然他的考察是片面的。此外，他还加上个注解，表明他在这里是追随在巴登后面。所以关于巴登的著作，我们以下要简略讨论一下。
但在讨论巴登的著作以前，我们还要声明一笔：里嘉图论述支用在仆役上的所得和支用在奢侈品上的所得时，已经说过：
“在这两个场合，纯收入是一样的，总收入也是一样的，不过前者会实现在不同的商品上。”（前书第476页)
总生产物的价值是一样的，但会依照一个叫劳动者极其关心的方法，“实现在不同的商品上”，从而，或代置更多的可变资本，或代置更多的不变资本。
B. 巴登的见解
约翰·巴登（JohnBarton）的著作，题名《影响社会劳动阶级情况的各种事情的考察》伦敦1817年。
我们先要在巴登书中找到少数理论的命题，抄录在下面：
第四篇 杂述
519
①机械的采用，不依存于生活资料的价格—虽然这种采用，能依存于劳动者人数的相对的不足，例如在美利坚，在那里，只有比较小的人口，散居在广大的地面上——这件事，刚好由美国的情形指示出来了。美国，和经常有过剩人口的英格兰比较，使用了更多得多的机械。因此，在《标准报》（1862年9月9日），我们读到如下的关于博览会的记事：“人是制造机械的动物……当我以美国人为人类的代表时，这个定义是完全的。在美国人的主义中，不用手做机械能做的事情，已成为一个主要点。从摇篮的推动到棺材的制造，牛乳的榨取，森林的斫伐，钮扣的缝钉，总统选举的投票—每一件事，几乎都有机械去做。他已经发明一个机械，来节省咀嚼食物的麻烦。劳动力的异常的不足及由此引起的高的劳动力价值（尽管食物的价格是这样低廉！——M.)，及由此引起的利害关系，刺激了这种发明精神。……在美国生产的机械，比之在英国生产的机械，在价值上更便宜。……机械，大体说来，是节省劳动的应急策，使向来不能做的事情能够做（汽船罢！M.)。……在美国人的庭院中，看不见许多不是机械的东西。