“在英国，都市产业对农村产业的优势，过去似乎较现在为大。与前世纪（十七世纪）或现世纪（十八世纪）初叶相较，现今农村劳动者的工资，与工业劳动者的工资是更接近的。现今农业资本的利润，也更接近于商工业资本的利润。这种变化，正可说是前此特别奖励都市产业所必致有但到挽近方才呈现的结果。在都市内蓄积的资本，随着时间，已经达到这样大的数额了，要再使用到它原来的职业上去，已经不能有旧时的利润了。这些职业，和任何别的职业一样是有限界的；里面的竞争，因资本的增加，而加大了。由此，利润要减低下来。都市方面利润的减低，把资本驱往农村；因此，对于农村劳动，引起了一种新的需要；由此，农村的工资就提高了。这样，资本就很可以说扩布在全地面上，并在农业上面找到用途了。这样，原来大部分以农村为牺牲而蓄积于都市中的资本，就再回到农村了。”
在第一篇第十一章，斯密要决定地租（形成商品价值的第三个要素）的自然率。我们且把这点留到后面，先回头来讨论里嘉图。由以上所述，我们很明白，斯密把商品的自然价格或生产价格等同于商品的价值，是在他放弃正确的价值观，把这种价值观和那种由竞争现象引起的表面的价值观混同以后。在竞争中，生产价格（不是价值）表现为市场价格的统制者，或者说，表现为内在的价格一商品的价值。但这个生产价格自身又是由工资，利润，和地租的一定的平均率决定的。斯密是把这些当做和商品价值相独立的，当做自然价格的诸要素来确定，里嘉图，他的主要职务虽然在克服斯密的这种错误，但也把价值与生产价格视为同一，把它当做是这种克服之必然的但对于他全然为不可能的结果。
第一篇 剩余价值与利润
69