信息的意义（无意义）
信息之于物质的胜利，乃是第一次梅西会议的重要主题。约翰·冯·纽曼（JohnVonNeumann）和诺伯特·维纳开宗明义，明确表示在“人一机”等式中，最重要的实体（entity）是信息而非能量。他们的主张为讨论指定了方向。尽管并非完全忽视有关能量的问题（纽曼详细讨论了如何排除真空管散发热量的问题)，热力学只不过是一个附带的话题。核心议题是有多少信息可以在系统中流动，以及信息流动的速度有多快。维纳强调从能量到信息的运动，明确指出“最根本的概念是消息(message）……消息的根本元素的决定(decision)”。[1]决定之所以重要，并非因为它可以生产物质或商品，而是因为它生产信息(information)。控制信息，力量随之而来。
但是，到底什么可以算作信息呢？在第一章里，克劳德·申农将信息界定为一种概率，一种可能性，没有体积，没有物质性，甚至与意义无关。尽管本书无意也无力完整地阐述信息理论，但是下文从维纳的报告中引述的解释，将会提供一个根本的推理性概念。[2]与申农一样，维纳也将信息视为对选择的表现/表达。更具体地讲，信息是对从一系列可能的消息中选择的某个消息的表现。假设有32匹马在赛跑，我们想赌第三号马赢。赌注登记者怀疑警察监听了他的电话，因此吩咐他的代理人使用代码。他学习过传播学理论（也许就在维纳任教的南加大的某个有关传播理论的暑期班上)，知道任何消息都可以通过二进制的代码传播。当我们打电话时，他的声音程序提示，数字是否在1到16之间，如果在，请按数字1；如果不在，请按数字0。当语音程序讯问，数字是否在1到8之间，1到4之间，直至1到2之间时，我们采用相同的代码/编码。现在程序就知道，我们选择的数字肯定是3或者4。然后说，如果是3，请按数字1；如果是4，请按数字0；最后确认发送。利用这些二进制的区分，我们需要五次反应来传播自己的选择。
068
我们何以成为后人类：文学、信息科学和控制论中的虚拟身体