经过以上的互文性比较，我们有理由认定德勒兹与加塔利在创造“欲望生产”概念的时候以一种不加引号的方式全盘吸收了马克思在《1857一1858年经济学手稿》中对于统御整个过程的“生产的总体(Totalität)”④以及“生产一般”(DieProduction im Allgemeinen)⑤的论述。而马克思有关“生产一般”等相关观念(这一概念在此后马克思的文献中几乎不再出现)的提出语境却是1857年期间首次资本主义金融危机。⑥正是基于对这一危机的预见与研究，促使马克思在1857—1858年关注到阿尔弗勒德·达里蒙《论银行改革》的相关讨论。不同于正式出版的《资本论》以商品作为讨论资本之本质的起点，马克思的《1857—1858年经济学手稿》将对资本逻辑的分析建基于“货币”概念之上，构筑了理解金融资本逻辑的恰当入口。由此，随之而来的问题是：为什么只有作为过程性的生产，而非与分配、交换、消费等并列的诸环节的生产可以成为金融资本批判的有效入口？如果我们能够理解德勒兹与加塔利基于资本的金融化而提出的欲望生产，我们会对这一问题有更为深入的理解。
① Gilles Deleuze, Félix Guattari, L'Anti-Edipe: Capitalisme et schizophrénie 1 , Ed. de Minuit, 1972, p. 12.
② Gilles Deleuze, Félix Guattari, L'Anti-Edipe: Capitalisme et schizophrénie 1, Ed. de Minuit, 1972, p. 13.
③ Gilles Deleuze, Félix Guattari, L'Anti-Edipe: Capitalisme et schizophrénie 1, Ed. de Minuit, 1972, p. 14.
④中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译：《马克思恩格斯全集》第 30 卷，人民出版社1995 年版，第 27 页;Marx-Engels-Gesantausgabe -2Ⅱ/1，DeGruyter Akademie Forschung, 2006, S. 24。
⑤ 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译：《马克思恩格斯全集》 第 30 卷，人民出版社 1995 年版，第 26 页;Marx-Engels-Gesamtausgabe -2Ⅱ/1，De Gruyter Akademie Forschung, 2006,S. 21.
⑥ 1857年12月8日，马克思致信恩格斯说：“我现在发狂似的通宵总结我的经济学研究，为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。”中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译：《马克思恩格斯(资本论〉书信集》，人民出版社1976年版，第113页。
050
反俄狄浦斯：资本主义与精神分裂(卷一)