迄今为止，我们思考网络时最大的误区是预先假定网络行为具有内在性与必然性。我所说的内在性是指在我们的观念中，我们总是非常虚无地认为网络产生自我们的造物之中，并不需要人类行为的参与。我所说的必然性是指我们深信技术、历史进步的直线发展，不以人类意志为转移。近年来，线性发展观仍遗留在人们头脑中，虽然不断有社会科学家和哲学家纷纷提出质疑。相反，它摇身一变，渗入到技术中，深信机器能够让美梦成真。我们不再反对线性发展观念，转而落入到计算思维的鸿沟之中。
过去几个世纪以来，这股巨大的进步潮流成为启蒙运动的核心要义：人们相信更多的知识和信息能够让人类做出更好的决策。人们在追求“更…”的路上越走越远。尽管遭到现代性与后现代性的猛烈抨击，这一核心信条仍然主导着人们目前的实践活动，也定义着新技术开创的未来图景。初期的因特网总是被称为“信息高速公路”、知识的电导管，在光学纤维电缆闪烁的光中照亮世界。我们只要轻轻一敲键盘，便可获得任何信息，这是当时流行的观念。
然而我们今天发现，人类掌握了巨大的知识库，却仍然没有学会如何思考。事实上，世界本应当被照亮，却变得愈发黑暗。通过互联网，我们可以获得海量的信息、多元的观点，然而却没让世界变得清晰明确，相反，基要主义盛行于世，充斥着简约化的叙事、阴谋理论和后事实主义政治[1]。“新黑暗时代”的提出正是基于这一矛盾性。生活在新黑暗时代，知识的传统价值被消耗殆尽，变为廉价易得的商品。我们正寻找理解世界的新方法。1926年，H.P.洛夫克拉夫特[2]写道：
新黑暗时代|科技与未来的终结
10
10