惠普电脑就是种族主义者。”13
视觉技术编码中带有偏见也不是什么新鲜事，特别是种族偏见。艺术家亚当·布鲁姆伯格（AdamBroomberg）和奥利弗·查那林（OliverChanarin）在2013年举办了一场展览，题为《在弱光中拍摄出黑马的细节》(To Photograph the Details of a DarkHorse in Low Light)，引用了柯达在 20 世纪 80年代研发一种新胶卷时使用的代号。在20世纪50年代，柯达销售了一款用于校正照片的测试卡，其中将白人女性定义为“正常”。让·吕克·戈达尔（Jean-Luc Godard）受托在莫桑比克拍摄时就曾拒绝使用柯达胶片，斥责其为种族主义者。但只有当糖果行业与家具行业这两大客户抱怨黑巧克力和深色椅子很难拍摄时，柯达公司才开始回应拍摄深色对象的需求。14布鲁姆伯格和查那林还研究了留存至今的宝丽来ID-2产品，这是一款被设计用于拍摄证件照的相机，带有一个特殊的“增强按钮”，可以通过闪光更容易地拍摄黑色对象。它在种族隔离时代很受南非政府的喜爱，但当宝丽来的美国黑人雇工发现它被用于拍摄恶名昭著的、被南非黑人称为“手铐”的有色人种通行证上的照片时，它便成为宝丽来革命工人运动（Polaroid Revolutionary Workers Movement）的抗议焦点。15
但尼康COOLPIX和惠普漫游者所运用的技术掩藏了一种更现代、更隐蔽的种族主义：它们的设计者并非有意要制造一台种族主义机器，它们也并未被用于种族定性；这些机器不过是揭示了当今技术工作者中仍然存在的系统性的不平等，即系统开发者和测试者仍以白人为主。（2009年，惠普的美国雇员中仅有6.74%为黑人。）16它也第一次揭示出，历史偏见已深深编码在我们的数据库中，编入了我们构建当代知识与决策的框架之中。
新黑暗时代科技与未来的终结
144
154