其战争机器的本质特点。
正是在这个意义上，我们才说游牧民没有点、路或土地，尽管在表面上似乎拥有这些。如果可以把游牧民称作被解域者，那恰恰是因为他们不像移民那样此后还有分域，或像长期居民一样依靠别的东西（长期居民与大地的关系是以别的东西为媒介的，如财产制度，国家机器)。相反，对游牧民来说，正是解域构成了与大地的关系，甚至达到依赖解域进行分域的程度。大地解域的是它自身，从而给游牧民提供了地域。大地不再是大地了，而成为纯粹的土地或支撑。大地不是在根据地球的相对运动解域的，而是在特定地点，在森林退缩、草原和荒漠延扩的地方。胡巴克认为，用普遍的气候变化（这是移民迁徙的原因）来解释游牧生活方式，不如用“地方气候的蔓延”，这是正确的。①游牧民就在大地上，在向四面八方侵蚀扩张的平滑空间里。游牧民在这些空间里栖居；他们不离开那里，亲手扩展它们；他们造就了荒漠，就如同荒漠造就了他们一样。他们是解域的向量。他们通过一系列局部运作、不断变换方向而造就了一片又一片荒漠，一片又一片草原。②荒漠不仅有绿洲，那就像固定的点一样，而且有临时的块状植物，根据局部降雨情况而改变地点，不断地改变着巡回的方向。③用来描写沙漠的术语也用来描写冰川：大地与天空之间没有分界线；中间没有距离，没有视角或轮廓；可视性受到了限制；然而，一种非常精密的类型学靠的不是点或物体，而靠的是个体性，以及关系的组合（风，雪或沙的波动，沙的沙沙声或冰冻的吱嘎声，以及二者的触觉性质)。这是一个触觉空间，确切说是“多触觉”空间，比视觉空间要响亮得多。①方向的可变性和多声部性是块状平滑空间的一个本质特点，这个特点改变了方向的绘制。游牧民，游牧民空间，是局部确定的，而不是受限制的。既被限制又进行限制的是条纹空间，相对全球的空间：它的各个部分是受限制的，它们的方向是不变的，取向是相互的，界限是可分的，也是可相互关联的。起限制作用的东西（城垛或城墙，而不再是边界线）就是与它所“包含”的平滑空间相关的这个集合体，它减缓或阻止平滑空间的发展，限制它或将其置于外部。甚至当游牧民达到这种全球效果时，他也不属于这个相对的全球，人们在那里从一点走向另一点，从一个地区走向另一个地区。相反，他处于绝对的局部地区，以局部显示的绝对地区，而且是在一系列变换方向的局部运作中生产出来的，其中包括沙漠，草原，冰川和大海。
① 见 Pierre Hubac, Les nomads (Paris: La Renaissance du Livre, 1948), Pp. 26 -29（尽管胡巴克往往把游牧民与移民相混淆)。
②关于海上或群岛上的游牧民，Joee Emperaire写道：“他们并没有抓住整个巡回路线，而只是抓住了局部，把不同的连续阶段按顺序并置起来，从一个营地到另一个营地旅行。他们在每一个阶段都估计巡回的长度和连续的方向变化。”Les nomads de la mer (Paris: Gallimard, 1954), p. 225.
③ Wilfred Thesiger, Arabian Sands (London: Longmans, Green, 1959), pp. 112 - 113, 125, 165 – 166).
论游牧学战争机器
the discursive practice series
317]