征的阶段却不是。
通过思考波洛克对经济的理解，这一问题可以得到阐明。波洛克假定，政治的首要性要先于经济。在这里，他将经济理解为准自动的、由市场调节的供需平衡，其中价格机制引导着生产与分配。①在自由主义资本主义中，利润与工资在经济过程中引导着资本的流动与劳动力的分配。②市场居于波洛克对经济理解的核心。他断言，当国家取代了市场，经济“规律”便失去了它的主要作用。这表明，在他看来，这些规律仅仅源自市场模式的社会管理。在一个范畴性的层面上，即在他对商品的阐释中，我们也能看到市场在波洛克经济观念中的核心位置：只有当某种货物在市场上得以流通，它才成为商品，不然它就是个使用价值。显然，这一路径意味着马克思的价值的范畴—也即资本主义生产关系的根本范畴—仅仅依据市场而得以阐释。波洛克也仅仅依据分配方式来理解经济领域以及马克思的各种范畴。
据此，波洛克将生产力与生产关系之间的矛盾，解释为工业生产与资产阶级分配方式（市场、私有财产)之间的矛盾。因此，他坚持道，生产的日益聚集与集中使得私有制日益失去其作用并脱离时代要求，而周期性的危机则表明，“自动的”管理模式不再和谐，经济规律的无政府式运作造成了与日俱增的破坏。④于是，这种矛盾导致了一种动力，它既要求着也造成了资产阶级分配方式被一种以计划为特征的形式所取代，以及对私有财产的有效清除。
根据这种阐释，当国家取代市场成为分配的执行者，经济领域在根本上就被悬置了。由此，根据波洛克的说法，作为一门社会科学的经济学失去了它的研究对象：“之前的经济学家们绞尽脑汁去解决交换过程的问题，而在国家资本主义中，他们碰上的只有行政管理的问题。”①换句话说，借由国家计划，一个自觉的社会管理与分配方式已经取代了非自觉的经济方式。支撑着波洛克的政治的首要性这一观念的，是一种对经济的理解，这一理解假定分配方式具有首要的地位。
112
时间、劳动与社会统治：马克思的批判理论再阐释
①"State Capitalism," p. 203.
②"Is National Socialism, "p. 445ff.
③"Bemerkungen,"p. 345ff.
④"Die gegenwärtige Lage," p. 15.