们如何被描述来决定。①
再描述的政治
因为特定的事情在特定的社会背景中被描述或“表述”的方式决定了它是某种事件，因此政治行动者就有充分的理由质疑公认的描述。德勒兹和瓜塔里在《千高原》中曾就语言的使用进行过讨论，在他们的讨论中，他们将某个身体的状况发生的变化或者当身体受到新的描述时与其他身体的关系发生的变化称为“非实体的转变”。明确的施为句为奥斯汀的言语行为理论提供了出发点，它们是最清楚地说明此类事件的例子。法官的判决将被告变成罪犯。之前发生的事件(谋杀、审判)和之后发生的事件(惩罚)是实体的事件。这些事件包括状态的变化，这些变化会影响身体及其感情以及它们之间的相互关系，但“被告变成罪犯是一种即刻的行为或非实体的特性”（MP102，81)。德勒兹和瓜塔里认为，语言的实用功能在于分配或实现某社会在特定时期流行的非实体转变：成人、失业、提高效率、恢复问责等等。照这些话来看，使用语言主要不是交流信息，而是在世界中行动或影响世界。对事件进行归属并不是简单地描述或记述预先存在的事件；它们有助于让特定的事件在社会领域中现实化。这就是为什么政治常常表现为关于对事件的恰当描述的斗争：那是恐怖主义行为还是战争行为？这是合法的保护民族利益还是非法的侵略？
130
德勒兹概念：哲学、殖民与政治
① 弗朗索瓦·祖哈比切维利认为德勒兹是一位批判哲学家，对他而言，哲学首先是一种语言实践。哲学没有具体的对象，而是致力于生产字面意义上的描述，它们表达“独特的概念，这些概念能够对存在本身进行临床解释”(Zourabichivili2004a，10)。像“我们是由线构成的”这样的描述表达的是这样的看法，它们开拓了新的可理解性视域。从这个意义上说，它们是非自主的行为，充当特定主体或主体群的体验原则。