德勒兹关于事件的斯多葛派理解不仅表明语言和其他的表述形式，比如电子媒体，在将日常事件现实化中所起的作用；而且它还表明哲学就事件的常识性理解而言具有的批判作用。《什么是哲学?》中概括的哲学观表明与罗蒂所说的终极词汇具有的建构主义的、批判的密切关系，这些终极词汇对处于特定时期的特定社会进行描述。对罗蒂而言，反讽与常理相对，常理被理解为这些人的态度，他们将“他们及其周围的人已经习惯了的终极词汇”视为理所当然的(Rorty 1989，74)。同样，对德勒兹和瓜塔里而言，常理的态度恰恰与他们所理解的哲学相反。常理是意见的领域，在这里，它们就本身而言与特定环境中的终极词汇融为一体。在德勒兹和瓜塔里看来，当哲学不是简单地根据常理应对事件，而是创造出能让我们将当前的事件和历史过程反现实化的新概念，并提出关于事件和情况的新描述时，它是不合时宜的，是“称得上事件”的。
第三章 再描述性哲学:德勒兹与罗蒂
131