现代民主国家中的第三种斗争形式涉及支配着决策的合法性原则，不仅是政府中的决策，还有贯穿于基本社会机构中的决策。在他与耐格里的访谈《控制与生成》中，德勒兹联系生物技术的新形式谈到与权利问题相关的作为法律和新权利之源的法理学的重要性。他继续补充说我们绝不能将关于这些问题的决定权留给法官或专家。我们需要的不是更多由所谓的合格的博学之士组成的委员会来决定权利而是“权利享受者群体”(P 230，169—170)。这一建议隐含的原则应该通过与那些最受决定影响的人进行磋商来做决定这一民主观点。这是现代民主统治的基本原则之一，很多理论家建议将其延伸、应用于新环境中，比如工作场所(Peffer1990，419—420)。伊恩·夏皮罗认为，一个人在特定的决策中是否有话语权，这取决于那个人的利益是否有可能受其结果影响，取决于那些利益的性质：利益越根本，他或她在决策过程中享有的发言权就越大(Shapiro2003，52)。德勒兹提出将该原则用于生物技术领域中，这让我们有理由认为将决策程序在全社会开放构成了“生成一民主的”第三个方面。
第七章哲学、政治和政治规范性
289