索伯恩和芒格宣称德勒兹的政治思想中存在着反民主偏见，这不太有说服力，但他们提出了一些重要的问题，这些问题有助于我们阐明德勒兹的政治方法及其与民主的关系：在这一语境中，“民主”是什么意思?有什么能证明德勒兹的政治排斥或谴责民主政治这一主张?我主要联系芒格来研究这些问题，因为他展现了对德勒兹和瓜塔里的政治哲学进行的更全面探讨。他那引发议论的《德勒兹与民主政治问题》一书以与民主的关系为重心，就德勒兹的哲学思想展开了广泛思考(Mengue 2003)。他认为德勒兹所谓的反民主是其哲学的一个弱点，德勒兹的哲学揭示了其政治语言在何种程度上与其时代的观念和情感密切联系在一起，若不存在这一弱点，该政治将会非常有影响力。虽然从根本上说，芒格认为德勒兹反对民主的论点站不住脚，但芒格进行的重要研究通过迫使我们详细考察这些问题，对德勒兹政治思想的发展做出了宝贵贡献。
第八章 德勒兹与民主
297
① 参 见，比 如 Cunningham 2001； Derrida 1993，1994b; Laclau and Mouffe 1985; Peffer 2001; Smith 1998.