但重要的问题是，哲学与这样理解的意见具有什么关系？古希腊哲学提供了一种批判性的探讨意见(doxa)的方式。德勒兹和瓜塔里称这是一种辩证法，该辩证法建构了一个理想的或特别的法庭—人们可以在其面前评定不同意见具有的真理价值。他们提出，虽然该辩证法标榜从意见中获取了某种形式的知识，但意见总是在突围，因此到最后“哲学依然是(古希腊)哲学家论述集”(QP77，80)。罗尔斯的政治自由主义提供了另一种探讨意见的方式，它并不试图评定意见是真是假，而是重构历史上具有特定形式的社会中成熟的意见，从而使之系统连贯。就这样，它产生出一个关于正义社会的概念，并且这一概念可能会随着社会中成熟意见的变化而变化。①
第八章 德勒兹与民主
331