由此，意识形态就其整体而言，同时在以下两种运作中发挥作用：
一种奢侈的交换体系的运作，其中存在的是奢侈的交换载体，它的运作模式是与贵族等同的竞争模式。
—一种“普遍”价值的交换体系的运作，在形式平等的模式中运作，从而对于所有人都是有用的。
仍旧在绘画领域之中，我们发现在市场体制的功能与拍卖的功能，以及博物馆体制的功能之间存在着有趣的相互作用。人们可能会认为把作品从私人市场中转移出来，予以“国有化”，博物馆似乎将它们转变成了一个集体的共有，所以能够实现它们“本真的”的审美功能。实际上，博物馆不过充当着贵族式交换的一种保障。这是一个双保险：
——如同一个黄金银行，如同法国银行所提供的公共保险对于资本以及个人投资来说都是必需的一样，博物馆的固定收藏对于绘画的符号交换功能来说也是必需的。博物馆在绘画作品的政治经济学之中充当的就是银行的角色。
—并不满足于充当在艺术中投资的有机保障，博物馆还作为一种机构保障了绘画的“普遍性”(universalité)，以及它对于其他人来说所获得的审美享受(这已经被视为是一个
142
①所有的价值都是相同的，在消费中对使用价值的大量投入与对产品功能的享受，两者都是一种区分统治阶级策略性地为自己保留了对交换价值、资本以及剩余价值的操控。
第五章 艺术品拍卖:符号交换与奢侈价值
153