1.不再将符号作为一个普遍的价值，符号的构成要素就 显现出来，即能指(signifiant)与所指(signifié);
- 由此，符号形式与商品形式之间存在的确定性关系可以构造如下：
$$
\frac { \Delta E B } { \Delta E B A } + \Delta G B F \cong \frac { A E } { B F + E }
$$
即交换价值与使用价值之比等同于能指与所指之比。
横向关联交换价值与能指对等，就如同使用价值与所指对等(换言之，一方面交换价值与能指具有逻辑上的关联，另一方面，使用价值与所指具有逻辑上的关联)来自相应的纵向关联。在此基础上，我们可以说这种一致性关系(这一次达到了和谐统一)描述了一般政治经济学。
3.这种一致性的关系已经完成了，象征交换发现自己被清除到价值领域之外(或者一般政治经济学之外)。这与对其的界定是一致的，即象征交换超越了价值。
4.那些用来将使用价值从交换价值中分割出来，将所指从能指中分割的还原过程，或者合理化的抽象过程被替换了(它已经被接受了)。最为基础的还原并不发生在使用价值与交换价值之间，或者能指与所指之间。①它发生在整个价值体系与象征交换之间。
重构。
151
① 我们将会转到指涉物(referent)的问题上来(在《直面符号政治经济学批判》之中)，指涉物只是要与所指构成一个完整的关系才存在的(由此它们两者常常被混淆)。
165
第六章 关于一般理论的讨论