物质性约束
源于物质世界特性及身体生理特性的约束
(负面)制约
源于某些行动者对其他行动者惩罚性反应的约束
结构性约束
源于行动的情境性，即结构性特征相对于处在具体情境中的行动者而言的“既定”性的约束
那么，什么是结构性约束？如果予以彻底的审视，一旦抛开源于制约的约束不谈，涂尔干的其他论点都可以归为一点。社会在任一特定时刻都先在于它每一位个体成员的生命，这种说法只是确定了约束的源泉之一，即社会的先在性以某种方式限制了它的个体成员能够获得的可能性。而强调个体在跨度大小不等的社会关系中都有自己具体的情境定位，并揭示这一点如何限制了个体的能力，也无非只是指出了约束的又一个源泉。在这两种情况中，约束都来自个体行动者无法改变的结构性特征的“客观”存在。至于制约的约束性特征，则最好将其描述为在某一既定情境或情境类型下对一个或一群行动者的选择范围有所限制。
我们不妨援引涂尔干提供的例子。涂尔干以契约性义务或劳动合同这种特定契约类型的执行为例。该例中的契约当然包含了明确限定的法律制约，但我们姑且先在概念上将这一因素撇除。现代工业的契约性关系使个体面对一系列限制其行动可行选择的情况。马克思说，工人“必须”向雇主“出卖自身”，或者更准确地说，是出卖自己的劳动力。这里的“必须”，体现出来自工人所面对的现代资本主义企业这一制度秩序的某种约束。一无所有的工人只能有一种行动路线，那就是将自己的劳动力出卖给资本家。也就是说，由于工人想要维持生存，在这种动机的驱使下，只能有一种行得通的选择。此处的所谓“选择”可被视为单个或多重的可能性，即一个工人在劳动市场上可能有机会选择不止一种工作。但马克思所说的关键在于，这些选择实际上没有什么差别。就雇主提供给工人的报酬及工人一雇主关系的其他方面属性而言，所有雇佣劳动其实都是一样的，而且，随着资本主义的进一步发展，这种趋势会日渐强化。
第四章结构、系统与社会再生产
177
167