奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术与时间:1.爱比米修斯的过失 · 第 101 页

PDF 物理页索引 115 · 第二章技术学和人类学

书名
技术与时间:1.爱比米修斯的过失
作者
未记录
印刷页
101
PDF 物理页
115(从 0 开始)
章节
第二章技术学和人类学
UUID
9b88d2f2-8eab-4576-8a52-82d9265ef4da
来源类型
original_book
页面 SHA-256
d1cb27342fd0d66ce342ece72b3bd2878b74806eded6c599ddd1a5535cf6af06
  1. 技术的问题就是干预的问题:无度和尺度、天体秩序和灾乱

利弗斯的论述和米歇尔·德基的一篇间接地回应利弗斯的文章®都从不同的角度提出了干预这个根本性的、而且是西方世界特有的问题。干预问题之所以出现在西方世界,是因为这个世界来自一种和诡辩论对立(并存)的哲学传统。它指责诡辩论把逻格斯器具化,因而篡改了逻格斯的真理性本质,使之成为对大众观念强加干预的力量的工具。这一指责是和人们试图面对天地间的无度筑立一个尺度的悲剧性意向分不开的,在与天体的本质关系中,这种论点总是作为定理而出现,它把一切存在当作固定不变的存在者,并因此而推出诸如存在与变化的关系、感觉和理智的对立等问题。这种哲学立场至今仍然主宰着当代哲学言论,它试图在技术科学的理性范围内来分析技术-人类学的发展。在这种哲学传统中形成的关于技术的特定理解支配着几乎所有的话语领域(哲学、人类学、科学、专家政治、媒体政治、艺术等等),这种理解建立在诸如目的和手段、主体和对象、自然和文化等对立范畴之上,并且只有在此类范畴的对立中才有意义。

第一部分 人的发明

⑦这就是说世界的基本形式:是否可以在不触及亲缘关系、身体本身、以及距离所需要的清晰的临界点等因素的条件下,改变世界的基本形式,并由此展示出一个不变的基础?

⑧关于天体秩序和人类天体化的问题,米歇尔·德基撰文评论了《世界报》上一篇关于“空间艺术”的文章,见《思辨的时代》第六号,第189至190页,Gallimard,1985年版。

101