奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术与时间:1.爱比米修斯的过失 · 第 27 页

PDF 物理页索引 41 · 技术与时间1.爱比米修斯的过失

书名
技术与时间:1.爱比米修斯的过失
作者
未记录
印刷页
27
PDF 物理页
41(从 0 开始)
章节
技术与时间1.爱比米修斯的过失
UUID
9b88d2f2-8eab-4576-8a52-82d9265ef4da
来源类型
original_book
页面 SHA-256
83d361c7ae69076930fcba48ade8c4cf69ed3cf7bec8d28b02e389c3d5877ede

自我主宰是我们人之为人的本性。那么,技术是否是我们能够借以征服自然的手段?或者技术在成为自然的主宰的同时,是否也将作为自然之一部分的人也征服了呢?海德格尔正是首先从这个观点出发,在《技术的问题》的讲座中指出,技术不能被定义为手段。然而在把技术概念定义为一种“去蔽形式”的同时,他使这个问题超越了人类学的层次。

把技术作为体系的条件就是不能把它当作手段来认识—这正如在索绪尔的理论中,语言自身的进化形成了一个极其复杂的体系,这个体系不以说话者的意志而转移;所以,海德格尔反对黑格尔把机器定义为独立的器具(我们将会看到这个定义近似于西蒙栋的说法)。海德格尔这样指出:

“从手工器具的角度来看,这个定义是确切的。但是恰恰如此,机器并不是从它赖以存在的技术的本质出发被思考的。[……][相反,从技术的本质的角度看],机器是完全有依赖性的;因为它的存在意义仅仅在于为一定的任务而被调动。”

第一部分 人的发明

027