马克思曾经计划对国家加以研究，而且这项研究应该像他对经济学的分析一样系统，但是没有实现。在《资本论》中只能发现一些关于国家的零散论述。但是，资本批判如果脱离对国家的批判，不仅是不完整的，而且会引发误解。因此，本书第十一章尽可能简要地讨论了国家批判。最后的第十二章则简要阐释了，社会主义或共产主义对马克思而言是什么以及不是什么。
在最近的几十年间，传统的“世界观式的”马克思主义(关于这一概念参见第一章第三节)的许多理论概括受到了批评。因此，人们已经不再像传统观点那样，把马克思看成一位比其他经济学家更好的经济学家，而是首先把他看成一位批判家，他揭示了由价值所中介，从而“拜物教化的”社会化进程。这种对马克思批判经济学的文本的崭新阅读，构成了本导论的基础。因此，我的论述会与一些对马克思理论的特定阐释联系在一起，同时也会反驳一些其他的观点。不过，为了使本书作为导论的范围不至于过大，我与不同意见之间的争论只能尽可能地被放弃了。我自己对政治经济学批判的观点在《价值的科学》①一书中已经详细阐述过了，对最重要的相关文献的讨论可见相关评注②。
本书的第三章讨论的是马克思的价值理论。我推荐读者尤为细致地阅读此章内容，包括那些相信自己已经掌握了价值理论，只是希望了解基于此理论的诸如信用和危机等主题的读者。这一章不仅是理解后续内容的前提，而且也尤为突出地体现了“新马克思阅读”(neueMarxLektüre)的研究方式。
在完成本书的过程中，我得到了许多支持。我要向马尔克斯。布勒斯坎普(Marcus Bröskamp)、阿列克斯。加拉斯(Alex Gallas)、扬。霍夫(Jan Hoff)、马丁。克里夫金斯基(MartinKrzywdzinski)、因内斯·朗格迈尔(Ines Langemeyer)、亨里克。雷步恩(Henrik Lebuhn)、科里亚·林德纳(Kolja Lindner)、乌尔斯·林德纳(Urs Lindner)、阿尔诺。内茨班德(ArnoNetzbandt)、波多。宁德尔(BodoNiendl)、扎比内。努斯(Sabine Nuss)、阿列克西斯。佩特里奥利(Alexis Petrioli)、托马斯。萨布罗夫斯基(ThomasSablowski)、多罗特娅。施密特(Dorothea Schmidt)、安妮。施特克纳(Anne Steckner)以及英格。施蒂策勒(IngoStützle)致以特别的谢意，感谢他们对本书手稿的反复的批判性阅读，感谢他们的认真研讨与重要建议。
11
xvi
政治经济学批判：马克思《资本论》导论
① 参见本书参考文献中的Heinrich(1999)。——译者注
② 参见本书参考文献中的Heinrich（1999a)。——译者注