第三节 世界市场与帝国主义
为了尽可能地实现高增殖，资本倾向于超越民族的界限一不仅要购买固定资本要素(尤其是原料)，而且要出售其最终产品。马克思由此提出世界市场，它“是资本主义生产方式的基础和生活环境”(《马克思恩格斯全集》，第46卷，第126页）。资产阶级国家所追求的资本主义总利益不仅停留在国家层面，还会拓展到国际层面。许多马克思主义流派至今仍然或多或少地采用列宁的帝国主义理论来分析国际政治问题，因此我们必须首先对这一问题做出简要的阐述。
提到帝国主义，人们想到的是国家试图将其统治范围扩展到国界之外，无论是首接地通过国家领土的扩张，还是间接地通过对其他国家的经济、政治或者军事支配。在19世纪后期，欧洲的发达资本主义国家以及美国、日本不断将世界其他地区(主要是非洲、亚洲和拉丁美洲)纳入其统治范围并加以利用，在这段相当短的时间内，出现了大量的殖民地，其中有一部分一直存在到第二次世界大战之后。
在20世纪初期，不少马克思主义者对这种帝国主义行动的基础，即帝国主义国家内部资本主义结构的变化进行了研究。其中影响最大的是列宁的研究，他的研究很大程度上借鉴了英国左翼自由主义作家霍布森(Hobson1902)的观点，并以马克思主义的方式表达了出来。列宁把当时资本主义最根本的结构变化理解为从“竞争资本主义”向“垄断资本主义”的过渡。简言之，列宁的论证是这样的：越来越多的产业部门被少数几个企业所掌控，与此同时，大的工业企业还与大银行的“金融资本”融合在一起。结果，整个经济过程就被少数垄断资本家和金融寡头所掌控，他们对国家也施加了特定的影响。随着国内不再能够满足日益增长的垄断资本的增殖需要，他们便不再满足于对外出口商品，而必然要向其他国家输出资本。这种资本输出是通过帝国主义政策而得到实现和保护的。凭借资本输出，帝国主义国家的资产阶级占有了其他国家的巨额剩余价值，帝国主义资本主义因而具有了一种“寄生虫式的”特征。而垄断资本主义由于缺乏动力(而且人为抑制了技术进步），会趋向于“停滞和腐朽”。因此，帝国主义资本主义是一种“腐朽的”和“垂死的”资本主义。
第十一章 国家与资本
183
219
220