即使是在其实在的区分之中，内容和表达也是相对的（“第一种”和“第二种”连接同样必须以一种完全相对的方式来理解)。即便表达具有保持不变的能力，但它和内容一样，也是一个变量。内容和表达是一个层化函数的两个变量。它们的变化不只是从一个层到另一个层，而且还渗透于彼此之中，并在同一个层之上进行无限的增殖或分化。实际上，既然所有的连接都是双重的，那么，就不存在一种内容的连接与一种表达的连接，因为内容的连接本身就是双重的，并同时构成了一种内容之中的相关表达；表达的连接同样也是双重的，并构成了一种表达之中的相关内容。这就是为何，在内容和表达之间，在表达和内容之间，存在着中间状态：层次，平衡和交换，通过这些产生出一种层化的系统。简言之，我们发现了内容的形式和实体，它们在与其他形式和实体的关联之中起到一种表达的作用；反之，对于表达也是如此。这些新的区分与每种连接之中的形式和实体之间的区分并不一致，毋宁说，它们证明了每种连接何以已经是或仍然是双重的。我们在有机层之中发现了这一点：作为内容的蛋白质具有两种形式，一种形式（叠合的纤维）在与另一种形式的关联之中起到了某种功能性表达的作用。同样，在作为表达的核酸之中，双重连接使得某些形式的或实体的要素在与其他形式的或实体的要素的关联之中起到了某种内容的作用：不仅仅是被复制的半链生成为内容，而且被重构的链本身在与“信使”(messager）的关联之中也生成为内容。在一个层之中，到处都存在着双头钳，到处、在各个方向上都存在着双重束缚①和龙虾，一种双重连接的多元体贯穿于表达或内容之中。纵观以上各个方面，不应该遗忘叶姆斯列夫的告诫：“表达的平面与内容的平面，这些术语是根据通常的用法被选择的，因而是极为独断的。从其功能的界定上来看，很难证明这样的做法是合理的：即将这些量值（grandeur）中的一个称为表达、另一个称为内容，而非相反：它们只能在相互依赖的关系之中被界定，而且任何一个都无法被更为精确地界定。将二者分离开来，那我们就只能通过对立和相对的方式来对它们进行界定，将它们作为同一个函数的相互对立的函变量（fonctif)。”②这里，我们必须将实在的区分、互为前提的关系以及普遍化的相对主义这些理论资源结合在一起。
资本主义与精神分裂（卷2）：千高原（修订译本）
① 双重束缚（double binds）这一概念，最早由人类学家贝特森（Gregory Bateson）提出，揭示的是人际沟通中的复杂性。——译注
② Hjelmslev, Prolégomènes à une théorie du langage, Éd. Minuit, p.85.
40