既然层是上帝的裁断，那么就应该毫不迟疑地援用所有那些中世纪经院哲学和神学的精妙思想。在内容和表达之间，存在着一种实在的区分，因为相对应的形式在“事物”自身之中，而并不仅仅是在观察者的精神之中确实是相互区分的。然而，此种实在的区分是尤为特别的，它仅仅是形式上的，因为两种形式构成了或形成了同一个事物，同一个层化的主体。我们可以给出形式性区分的各种各样的例证：在标度或数量级之间[正如在一张地图及其原型之间；或者，以一种不同的方式，在微观物理学和宏观物理学的层次之间，比如爱丁顿（Eddington）的两间书房这个寓言]—在同一个事物所经历的不同状态或形式理由之间在具有某种形式的事物与被可能的外部因果关系（此种关系赋予它另一种形式）所作用的事物之间……等等(存在着不断增加的不同形式，因为不仅内容和表达具有各自的形式，而且中间状态还引入了内容所特有的表达形式，以及表达所特有的内容的形式)。
形式区分是如此的多变和实在，它的本性与有机层一起变化，而且正是由此，这个层上的内容和表达的总体分布也随之改变。然而，有机层保存了，甚至扩展了分子和克分子之间的关联，以及各种各样的中间状态。我们已经在形态发生之中看到了这一点，在那里，双重连接始终不可分离于两种量级之间的互通。对于细胞化学来说也是如此。不过，存在着一种有机层的独特属性，它能够对这些扩展进行解释。在之前的讨论之中，表达在各个方向和维度之上都依赖于被表达的分子内容，而且，只有在它求助于一种更高的量级和外力的范围之内，它才具有独立性：实在的区分是形式之间的，但却是同一个聚合体的形式，同一个事物或主体的形式。然而，现在表达自身变为独立的，即自主的。之前，一个层的编码是与这个层同外延的，但是，有机层的编码则沿着一条独立自主的线而展开，这条线尽最大可能地脱离了第二和第三维。表达不再是体积的和表面的，而成为线性的和单一维度的(即使是在其节段性之中)。关键就在于核酸序列的线性。①内容一表达的实在区分因而就不再仅仅是形式性的，确切说来，它就是实在的，并不受数量级的限制而进入到分子之中。它介于两类分子之间，介于作为表达的核酸和作为内容的蛋白质，以及核素或核苷酸与蛋白质素或氨基酸之间。表达和内容现在都既是分子的，又是克分子的。区分不再涉及同一个集合体或主体；线性首先使我们在平面的多元性的方向上获得推进，而不是趋于统一性。实际上，表达既指向核苷酸和核酸，也指向分子—这些分子在其实体和形式之中不仅完全独立于作为内容的分子，而且还独立于外部环境之中的所有被定向的作用。因而，恒常性是某些分子的特征，而并非是基于克分子的标度。相反，在其实体以及内容的形式之中，蛋白质同样独立于核苷酸：可以被明确规定的，只有某种氨基酸与三种核苷酸的某个序列之间的另一种对应。②因此，表达的线性形式规定了一种表达的衍生形式，后者与内容相关并通过氨基酸的蛋白质序列的某种自身叠合而最终产生出特殊的三维结构。简言之，有机层的特征，正是表达的这种线性排列，一条表达之线的耗竭或解离，表达的形式和实体被还原为一条一维之线，此种还原确保了它们与内容之间的相互的独立性，但却不必依赖于数量级的限制。
资本主义与精神分裂（卷2）：千高原（修订译本）
① 对于量级以及它们之间的共振的建立，对于“塑模”“调制”和“制模”(modelage）的作用，对于外部的力以及中间状态，参见西蒙东(Gilbert Simondon)的论著。
52