这个故事给我们讲出了一个具有当代哲学意蕴的道理。作为知识体系和概念体系的医经，为什么会出现苍白无用的情形？在一段时期，人们习惯于将这种体系奉为圭臬，时时刻刻循规蹈矩地按照知识体系和概念体系来运作。而这种知识和概念自然被直接当成了那个被知识和概念在话语之下掩盖的真实的替代品。记得有时和人辩论，一些人常常端出这样的话来，首先，你要定义一下你的概念是什么?如果没有清楚的定义，在他们看来，讨论是没有必要的。必须承认，任何讨论需要一种共同的场域和背景来进行，但是，我们真的能绝对清晰地界定一个概念么？事实上，过于坚持清晰界定的人，在德勒兹看来，其与真实是南辕北辙的。这并不是说，德勒兹不求诸于概念，恰恰相反，德勒兹的概念比谁都多，都要复杂。但是，真正的问题是，我们对待概念的态度。概念，或者概念体系，是一种外在于生命的东西,它们永远不能替代那个在内在性(immance)平面具有独一性(singularité)的生命的绵延和流淌，若非如此，事情就会被颠倒过来，亦即，人们用一种人造的概念，让自己画地为牢，将自己的流动的生命禁锢在一个虚构的枷锁之下。
218
导读德勒兹