才能生存。即使是没有实体的软件，它们仍然需要消耗资源才能发挥作用—一它们自己特有的生存手段，比如电力、带宽和计算能力，等等。18但是“如果工人能靠空气生活，那就不可能以任何价格购买他们”(马克思1990:748)。因此，如果这些资源是在自然界中自由发现或提供的，AGI就不会被迫为了生存而出卖自己。法律地位是一方面，但更重要的是，正如马克思在讨论原始积累时指出的那样，剥夺是资本主义生产方式的先决条件。因此，AGI必须以某种方式被剥夺。
AGI生存所需的任何资源都必须被商品化或封闭;来自太阳等丰富自然资源的能量将需要被禁止或限制;计算能力必然要集中在数据中心(这一点越来越明显)， 或者可能在高速竞标战中按需出售。此外，AGI将需要维护成本，并将受到与增强人类和其他AGI工人竞争的影响。因此，他们将不得不参与“终身学习”的计算版本，其中他们的软件不断更新，以及一系列无休止的硬件增强和替换。即使递归自我完善是可能的，这种自我完善加上外界的帮助也会更好一步。最后，具身的AGI将具有商品化组件和持续升级的各种潜力。在一个无产阶级化的AGI世界里，资本主义的计划淘汰战略将会找到大量的新市场。只有在这些条件下，AGI才有能力创造剩余价值。智能机器能够劳动并加入无产阶级行列的最终结果是，资本主义生产方式可以在没有人类的情况下继续存在(Kjøsen 2018)。
一种不人道的资本主义
马克思认为，劳动力以“人类的物质形式、活生生的人格”存在(1990:270)。不考虑“活人格”所隐含的自我意识，AGI可以“人格化”劳动力这一独特商品，因此可能成为工人，资本的可变部分。也就是说，AGI将不再像它仅仅是奴隶或物品时那样，仅仅像资本家的其他财富一样，出现在经济类别中，并成为其内容
138
inhuman power