研究中出现的一个重要特征是，有孩子和无孩子的妇女在个性化活动方面呈现出差异性。这一点在各类个性化实践中都显现出来，包括受访者的创意、创作内容、使用过的可供性及应用的类型。本次讨论中，我们主要着眼于一些有工作的女性受访者，她们中有些人有孩子，而有些人没有；她们或者在新媒体领域工作，或者对新媒体有着极大的兴趣。当工作与私生活的机动性变得越来越强，不论在家还是在外，她们都得努力地区分工作与生活之间的明确界限。一方面，iPhone成为设计周到的移动网络设备，使得她们在家也能上网工作。另一方面，这种灵活性也意味着，许多人感受到了随时“在线”的压力，在做家务的时候也处于工作模式。同其他受访者一样，在措埃(Zoe)看来，iPhone的主要用途是在奔波途中发送电子邮件与上网。虽然她一开始安装了日历，但几周之后，她就不再使用，仍旧像原来一样记在纸上；她发现iPhone的多媒体功能在她身上很可能是“浪费”。她认为iPhone就是好玩、有用、能上网，她认为iPhone只不过是“美化了的iPod”。
对于有孩子的妇女而言，iPhone等媒体的作用显然是帮助她们融合了工作与家庭，而这在以前是个极度多任务环境。许多职业母亲在家完成大量工作(如此一来，她们至少可以有效地完成两项职责：照顾孩子与工作)，展示了个人技术的作用，不仅将家务外包给物理形态的家庭之外，而且将工作带回家中。iPhone可以被视作劳动临时工化的组成部分，工作正借由这种媒介变得更临时化，被挤进家庭其他活动的小间隙中。iPhone是此类工作与家庭融合的场所而非原因，强调了“永远在线”是有代价的（Gregg，2011；Wajcmanet al.，2009)。移动技术使我们能够如期盼中那样自由活动，但同时也创造了新的限制，人们随时等待被召唤，而且随着个人及私生活与公众的融合，工作正渗入私生活，移动技术也影响到了我们所参与的活动的共现类型(即同时出现在这里与那里，线上与线下)。事实上，移动媒体个性化突出强调了当前生活中的多个悖论。
数字技术研究(世哲手册)
97
138