第11 章 数字技术研究的空间与场所:理论概述
引言:空间与场所
数字技术研究越来越关注与物理环境相关的理论与方法论层面、物理环境的研究及其在塑造人与计算机系统间交互方面的作用。无论是研究现有系统在特定情境中的使用，还是为实现成功的系统设计，都必须关注空间性。
空间与场所概念为何对数字技术研究如此重要？首先，按照当前的技术发展趋势，技术即便不能说实际嵌入在物理空间中，至少也是普遍存在于其间的，克服了传统计算的“桌面模式”，更加贴近了韦泽(Weiser)提出的普适计算愿景；计算元素已渗透到日常用品、可移动设备与人为环境中(Weiser，1994)。技术渗透入物理环境这一概念带来了一些转变，表现为技术开发者对待空间的态度：从原本需要被模拟与复制的对象(如虚拟现实)，转为需要去提升或增强的对象(McCullough,2004)。
其次，对物理世界进行概念化的重要性也得到了情境交互类研究者的认可，后者往往涉及对技术使用的传统理解，比如具身(Dourish，2001;Suchman，1987)、生活体验(Agre,1997;McCarthyandWright,2004):人类与环境密不可分，人的物理体验是与世界交互的核心，人的行为受到物理情境与空间情境的制约。按照这一观点，对空间、场所与位置的理解就成为我们理解具身交互的必要条件。
最后，技术具有在不同位置与环境间架起沟通桥梁的能力，这种能力在我们对空间进行思考时特别重要。此类联系的创造通常是为了支持不同用户群之间的协作、沟通与觉悟，这些用户群不必共处于同一个物理空间；通过媒介设备结构，就可以共享资源、交换信息、远程监测工作区。因而，现实的物理环境可借由这些提供与其他空间的物理与数字联系的系统而得到增强(DourishandBly，1992)。该领域涌现出了不少重要的研究，探讨了虚拟办公区域的使用、觉察与共享，以及虚拟办公区如何与现实物理空间进行整合(DourishandBellotti，1992)。这些观念表明了空间、场所与空间性等概念如何渗透到数字技术研究相关的各个问题中。设计者必须理解这些过程，关注人们与其所处空间的关系，而不只是看其物理特性与结构特征。
159
160
236