勒弗布尔(Lefevbre,1992)的社会学研究，虽然源于另一门学科，但也影响到了建筑设计。在勒弗布尔看来，空间是在社会中产生的，因而是社会、政治与权力关系的产物。结构设计的物理特性尤其能反映这种权力关系。他分析了人类的“占用”行为——结构的改变是社会活动的结果—是如何发生的，从而对人为环境与自然环境进行了对比。勒弗布尔的理论基础是“自下而上”，集中关注环境的几何学层面，继而思考了人类使用的社会与政治层面。
在以上这些研究方法中，物理环境都被视为基本的分析单元，虽然这些方法在对物理环境进行概念化时都有一个共同之处，即不仅将环境视作一种几何学结构，而且也认为其与人类行为及活动有关。然而，对于空间中的活动广度的考虑还不够。另一些理论研究方法将与空间和场所有关的体验、情感及价值问题摆在突出位置。一个有趣的案例是谢蒙(Seamon)对建筑的现象学研究(Seamon，1993，2006)，该研究将哲学、现象学与建筑和规划相结合。他对人造环境的研究体现了对生活体验的强烈关注，并将文化、价值、意义等概念融入对物理世界的理解中。而且，我们在这项研究中看见了空间与场所的区别。在我们逐渐使用以人为本的方法来理解环境的过程中，“场所”成为一个核心概念，而与“空间”的哲学关系也同样变得日益重要。
“世间生活”:有关场所与空间的部分观点
哲学探究产生了大量研究成果，这些研究或将空间视作人的活动情境，或关注人对世间万物进行的物理配置。从希腊古典哲学到康德、海德格尔等当代思想家，人们从不同的视角来研究空间与情境，赋予其不同的定义，并将其整合到人类行为、意识及人在世界上的角色等视角中。
凯西(Casey)研究了不同哲学流派对空间进行的概念化解释，尤其是场所这个概念是何时，又是基于怎样的假设，被引入到哲学理论中的(Casey，1993，1997)。
有关场所的定义略有差异，但研究者普遍赞成将场所看作实际的生活环境，体现了对空间的具体体验：“空间是指一系列场所或地方，人们在这里发现自我，在这里生活、获得经验，并且解释、理解并寻找意义”(Peet，1998：48)。
数字技术研究(世哲手册)
240