究、传统心理学实验或其他研究方法，如模拟或历史视角（Axelrod，1997；
Wyche et al. ,2006)。
朗克尔和麦格雷思(Runkel and McGrath)指出，没有哪一种科学研究方法是完全独立的，因为每种方法都需经历权衡，这促使研究人员对各种方法进行三角测量(Runkel and McGrath，1972)。麦凯将这一推理扩展至人机交互，证明研究人员可以将设计方法作为这一三角测量过程的组成部分(Mackay&Fayard，1997)。基于设计的研究突显了其他方法所欠缺的几个特征，即溯因逻辑导向、有待确定的变量的探索及产品模板的发明，为未来设计提供了启示。
基于设计的研究是如何形成的？
自然科学与人文科学研究可能始于理论、实验或设计视角，但要成为一项研究，就必然要对理论有所贡献。基于设计的研究的理论贡献在于其反思了有关未来的有形预测。此类研究器物服务于不同的目的，呈现为多种形态与形式(CarrollandKellogg，1989;Gaver,2012)。在人机交互领域，基于设计的研究讨论的问题范围广阔，包括可持续性、家庭沟通状况、精神性、娱乐性与生产效率。人机交互研究人员常常制造出各种器物，既有纸质快速原型机，又有代表着新兴技术的全方位物理原型机。本章认识到了这种多样性，描绘了一种框架来讨论基于设计的研究是通过哪几种方法形成的。
下面要介绍的这个框架，从三个关键层面描绘了基于技术的研究。
预测：设计能照进多远的未来。
场所：设计器物从哪里获取知识、如何获取。
观点：设计研究者所持立场。
设计研究人员必须做好选择：要研究多远的未来、如何以及从哪里观察在发挥作用的设计、以何种哲学立场来领会设计研究是如何进行与沟通的。下一节将依次探讨这些方面，并利用人机交互群的案例来论证设计研究者可用的选择。
270
数字技术研究(世哲手册)
406