最后，批判式设计是自然演进的，既不能编写成某套方法，也不同于某个宣言。要理解批判式设计，既要认识到这种设计有其基础，也要知道现实与未来可能性间的界限每时每刻都在演变。对于人机交互及一般意义上的设计研究而言，困难在于如何分享并讨论其理念、实践、模式、协同及主要特征，而不需要将这些内容编纂成册。人机交互对于理解设计研究的一项重要贡献是得到公认的，即概述了一个框架：指出了各个独立部分及其相互联系。我们在本章所指出的主要特征可以说是“批判式设计的框架”，然而这个框架并不是指其规定了所有的确定特征及其联系。正如前面所讲到的，这个特征集概述了在实施过程中可能发生改变的广泛识别力。我们的目的不是要给出批判式设计确切的规定，而是要指出其主要特征，考察其是如何发展变化的。
结 论
本章旨在从批判式设计的历史、近期研究与未来问题等角度来进行细致分析。对于某些读者而言，本文或许只是批判式设计的入门介绍，而对于另一些读者来讲，本文或许有助于其更好地了解批判式设计的必要条件，为进一步讨论与探讨奠定了基础。本文不是对批判式设计的决定性描述，而只是我们作为这项实践“内部的局外人”所做的观察。作为人机交互从业者，我们尝试着建立这两个不同群体间的沟通，用设计者自己的研究与语言来呈现批判式设计，同时也预料到了这两个不同视角间的相互叫板与阻碍。然而，我们触及的只是部分问题，因为来自批判式设计内、外部的批评研究还在不断增加。
本章最终指出了批判式设计的一系列悬而未决的问题，这些问题非常有趣，因为它们是没有答案的。我们发现了数字技术研究既有用又有挑战性的一个问题，即批判式设计的内涵与潜能是不确定的、易变的，要成功应付这种一分为二的批判式设计本身，需进行循环设计。要给批判式设计下一个确凿的定义，要从对它的质疑转移到对它的辩护。分析批判式设计或任何设计研究活动的界限与变迁，对于保持实践的相关性至关重要。
第19章 设计研究：观察批判式设计
301
453