比如，将人类作为使用中介手段的行为者(Wertsch，1998)直接影响到人们对于物理载体的理解。行为者与其所处物理环境的相互关系不仅取决于“自然”人体的能力，而且也取决于中介手段，如人类可使用的刀具、撑竿及假体。显然，这种观念同样适用于数字技术(如智能假体）。然而，“动态人”概念，无论是物质实体还是社会实体，尚未在人机交互研究中被普遍接受，一些特例除外。
有关技术对人的心智影响的研究面临的主要问题是，此类研究的范畴普遍有限，往往无法获得足够的证据以恰当地分析这些效应。因而，在中介视角下，未来数字技术研究的另一个方向是跳出对个别器物短期互动的研究，而着眼于分析现代技术使用的复杂现实；后者的典型特征是具有生态效应，着眼长期发展转型，实现物质、认知、社会及体验层面的紧密结合等。
现有的研究包括对复杂中介的分析(Bertelsen and Bødker,2002;Bødkerand Andersen,2005),对包括第5维(Cole,1996)及 POGO 世界(Rizzo et al.，2003)在内的技术促进的虚幻世界的长期研究，这些研究都表明，扩展分析与技术支持的范畴使得研究者能够揭示一些只有在这种情况下才能发现的现象(比如“介质网”，Bødkerand Andersen,2005)。正如这些研究所反映的，将技术置于其所调节的活动情境中，分析中介的各个层面—包括物质、社会、认知与体验层面—间的互动，这种方法或许能让人们更全面地了解数字技术及人类心智有着怎样的关联。
参考文献：
数字技术研究(世哲手册)
320