了公众参与的复杂性。激发讨论是批判式设计的普遍目标，而生物首饰项目组还邀请大家对各个场合的骨组织培养进行讨论。用爱人的再生细胞来制造首饰的提议，提供了一个让公众参与生物工程等各类问题讨论的切入口。随着这个项目的继续进行，设计师需要寻找额外的公共资助，他们不得不重新思考如何对该项目进行整体规划，使其能被广大公众感知与理解(Kerridge，即将出版）。设计者渐渐不再那么关心产品本身的设计，而更多地着眼于探讨公众如何通过这一设计过程参与科学讨论。
我们相信这三个项目—生命支持、“来生”微生物燃料电池及生物首饰—能代表批判式设计项目，展现了我们在更大范围调研中发现的批判式设计的共性。虽然数量有限，但此处展示的这些项目通过各类主题、参与形式、参与者与公众的角色等论证了批判式设计研究的部分复杂性与范畴。截至目前，我们已概述了批判式设计的起源，并向读者介绍了几个有代表性的批判式设计项目，接下来，我们将讨论批判式设计的几个显著特征，以及这种设计是如何演进的，最后再来讨论其与人机交互的交集。
批判式设计的特征
在审视批判式设计的相关素材历史情境与常见问答、过去15年来开展的为数众多的项目、与批判式设计从业人员的对话，再加上学者与评议员对批判式设计的观点—的过程中，我们逐渐认识到多数批判式设计项目的共有特性。在我们看来，下面几个特征在多项研究中反复出现，因而，我们将其作为思考此类研究间联系的指导原则。不过，我们希望大家了解一点：这并不是对批判式设计的简单归类，而是要透过这几点来审视种类繁多的研究。
(1)推测还是真实：批判式设计项目往往着眼于未来或不远的将来，因而，批判式设计讲的往往是未来会怎样，而不是现在怎么样。很多时候，此类研究会围绕某个现有的但相对较新的学科，如生物工程学或某个新兴技术(如近来的医学进步)来展开。批判式设计往往以这些新技术为出发点，进一步发展并展开推断，将其引向一条出其不意的发展轨迹，作为对某些非同寻常空间的探索。
数字技术研究(世哲手册)
446