进一步说，工人在发挥了自己的劳动力形成价值的作用后，即把它的价值和剩余价值实现在商品上以后，才得到了报酬，这个先后的顺序是非常明确而且十分重要的。工人不仅生产了作为资本家的消费基金和生产基金的剩余价值，也生产了付给他自己报酬的基金即可变资本。可变资本是在它以工资形式流回到工人手里之前已经生产出来了，只有当他不断地再生产这种基金的时候，工人才能被雇用。
可见，工资是工人自己预先创造出来的，但经由资本家之手支付给工人，这种形式的变化导致人们的错误认识。“可变资本不过是工人为维持和再生产自己所必需的生活资料基金或劳动基金的一种特殊的历史的表现形式；这种基金在一切社会生产制度下都始终必须由劳动者本身来生产和再生产。劳动基金所以不断以工人劳动的支付手段的形式流回到工人手里，只是因为工人自己的产品不断以资本的形式离开工人。但是劳动基金的这种表现形式丝毫没有改变这样一个事实：资本家把工人自己的对象化劳动预付给工人。”②深入生产过程的内部就揭示出问题的实质：工人在实际上养活了资本家，而在形式上，资本家却以养活工人的“慈善者”的虚幻形象出现在社会中了。
二、在资本的运动中，原有资本“任何一个价值原子都不复存在了”
静态的分析已经表明工人与资本家的利益对抗关系。从动态的、生产过程不断更新的角度看，不仅资本家的消费来源于工人创造的剩余价值，可变资本也失去了从资本家私人基金中预付的价值的性质，而且全部资本也都来源于工人的劳动。
资本社会的结构与逻辑
① 马克思.资本论：第1卷//马克思恩格斯全集：第44卷.北京：人民出版社，2001：202.
②同①655.
162