$\mathrm { ~ G ~ } { - } \mathrm { W } { < } _ { \mathrm { P m } } ^ { \mathrm { A } }$ 表明货币资本执行购买职能时，资本的性质消失了，其货币性质发挥了作用。比如，在资本购买劳动力（GA）这一部分，资本家购买劳动力的同时，就是工人出卖劳动力，而出卖劳动力，又可以说是出卖劳动。资本家以工资的形式购买劳动力，这种买卖与其他任何形式的买卖一样，一方是买者，另一方就是卖者。工人作为卖者，就是把他的商品转化为货币，并把货币逐步耗费在他的消费品上，因此，工人的流通过程是A—G—W，由于劳动力是作为商品出卖的，因此，这个公式与简单商品的流通形式W—G—W是完全相同的。工人出卖自己的商品，用获得的货币来购买商品，中间的货币（G）只是承担了转瞬即逝的流通手段，是充当商品交换的中介。
GA是货币资本转化为生产资本的决定性因素，因为它是以货币形式预付的价值得以实际转化为资本，转化为生产剩余价值的本质条件。G—Pm，货币购买生产资料是把在GA中购买的劳动量转化为价值的物质基础，即用于吮吸工人的劳动。G—A之所以被视为资本转化为资本主义生产方式的关键特征，并不是由于其提供了一定的剩余劳动，因为其他形式的劳动也提供剩余产品。有的人认为，关键是由于它的形式，即以工资的形式用货币购买劳动力，由此而被认为是货币经济的标志，从而与自然经济区别开来。这种观点，形式上具有合理性，但也没有揭示出问题的实质。
因为形成价值的要素是劳动，而劳动自身不能具有价值，一定量的劳动的价格表现为一定量的货币，一定量的货币与等量货币的价值相等，一定量的劳动等于同量的劳动，这是同义语的反复，没有解决问题。这里，可以揭开罩在工资上的伪装形式，看清其实质：劳动力的日价格，表现为这个劳动力在一天中付出的是，比如6小时劳动的价值，而实际则付出了12小时的劳动价值。资本家声称用工资购买工人一天的劳动是平等的等价交换，实际则是用劳动力的日价值购买工人一天劳动创造的价值，后者大于前者。
无论是从历史上还是现实上看，GA这种买卖关系并非都是货币资本转化为资本关系。用货币购买服务以满足自己的某种生活需要，货币就没有转化为资本，经济的性质也没有发生变革。劳动力作为商品出现在市场上，它的买卖以工资的形式表现出来，这种买卖也没有什么更引人注目的。由此可见，成为主要特征的，并不是因为劳动力这种商品能够买卖，而在于劳动力成为商品，这才是问题的关键。
资本社会的结构与逻辑
250