G—A包含两方面因素。一方面，劳动力所有者和货币所有者仅仅是买卖双方的对立，是一种单纯的货币关系。不同的地方是，买者拥有生产资料，卖者则没有实现劳动的生产资料，生产资料作为他人的财产而与劳动力的所有者相对立。另一方面，劳动力只有被买者所支配，与买者的资本合并在一起，才能使货币资本演变为生产资本而活动起来。资本家和工人之间的关系在劳动力的买卖过程中就对立起来了，之所以会造成这种情况，原因在于生产资料和生活资料已经作为资本家的财产而与工人分离开来了。
货币资本能发挥这种功能，不是因为货币拥有支付手段的职能，而是因为劳动力处在和它的生产资料相互分离的状态。要消除这种分离状态，就只能把劳动力卖给生产资料的所有者，因而买者就获得了劳动力的使用权。买者使用劳动力的界限和劳动力本身价格的再生产所必需的劳动量的界限绝不是一致的，只有劳动力创造的价值高于购买劳动力所支付的价值，才符合买者的意志。因此，不是货币的性质产生了资本关系，恰恰相反，由于这种资本关系的存在使得单纯的货币职能转化为资本职能。
对于货币资本的认识有两种流行的错误观点。一种错误观点是认为货币资本执行各种职能，仅仅由于它处于货币形式，而并非由于它是资本。真实的原因则是货币资本执行资本的职能，只是由于货币资本处于货币状态。二是错误地认为货币资本之所以成为资本，是从货币的本性产生的。这就把资本与货币完全混淆了，实际情况则是货币要执行购买劳动力的职能变成资本，而这却需要一定的社会条件，特别是需要生产力达到一定的水平，这种社会条件在简单商品流通及其货币流通中是不存在的。
买卖奴隶也是商品买卖，在奴隶制度下可以用货币购买奴隶，但是，货币却不可能因为购买奴隶而成为资本，奴隶也不能成为工人。只有劳动力与生产资料的分离不是个别现象，而成为商品生产的决定性因素的时候，才能考察货币资本的本质。可见， $\mathrm { \Delta G - W < ^ { A } _ { P m } }$ 的实质是分配，“所谓分配，不是通常意义上的消费资料的分配，而是生产要素本身的分配，其中物的因素集中在一方，劳动力则与物的因素相分离，处在另一方”①。也就是说，要在劳动力的买卖成为一般社会行为之前，生产资料已经作为资本而与工人相对立了。资本主义生产一旦确立下来，就会以不断扩大的规模把工人与生产资料的分离再生产出来。
第八章产业资本的运动—循环与周转
251