货币在流通时间的购买时间部分再转化为生产资本，这就要考察货币回流的时间，更重要的是要考察预付资本中有多少必须不断处于货币形式。单纯从生产的需要来说，需要明确必须购买多少作为生产储备的商品，这又取决于储备更新的时间，从而取决于那些本身受市场决定、对不同原料等来说是各不相同的情况：有的是一次预付大量货币，有的是小部分多次支付等。
周转时间的长短，从劳动时间的角度说，主要取决于不同投资的各自物质生产条件。农业更多地取决于自然条件，制造业和大部分采掘业则随着生产过程的社会发展而变化。劳动期间的长短，以它供应的商品数量为基础，这具有习惯的性质，但是，习惯也是以生产规模作为物质基础。
周转时间的长短，就它取决于流通期间的长短而言，主要受以下情况的限制：市场行情的变化，出售的难易程度以及把产品投入市场的距离，价格在这里也起到重要的作用。当然，生产地点到销售市场的实际距离对周转时间也起到重大的作用。
周转时间对预付资本量也会产生重要影响。在其他条件不变的前提下，周转时间的长短发生变化，按同一规模进行的生产所必需的货币资本量也随之发生变化。周转时间越长，需要的资本量就越大，反之则越少。这样，就需要货币流通具备相当大的弹性才能适应周转时间的变化，以维持资本主义生产的连续性。连续性是资本主义生产，特别是制造业、采掘业等部门的内在要求。
金属货币、信用、生产之间也存在着极其复杂的关系：“每年耗费在金银这种流通工具的生产上的劳动力和社会生产资料的总量，对于资本主义生产方式，总之，对于以商品生产为基础的生产方式来说，是一项巨大的非生产费用。这种非生产费用，会相应地使一定量可能的追加生产资料和消费资料，即一定量实际财富，不能供社会利用。在生产规模不变或者生产扩大程度不变时，只要这个昂贵的流通机器的费用减少，社会劳动的生产力就会提高。所以，只要那些和信用制度一起发展的辅助工具发生这种作用，它们就会直接增加资本主义的财富，这或者是因为大部分社会生产过程和劳动过程因此会在没有实在的货币的参与下完成，或者是因为实际执行职能的货币量的作用能力会提高。这样也就解决了一个毫无意义的问题，即资本主义生产按它现在的规模，没有信用制度(甚至只是从这个观点来看)，只有金属流通，能否存在。显然，不能存在。相反，它会受到贵金属生产的规模的限制。另一方面，我们对于信用制度在它提供货币资本或使货币资本发生作用时所具有的生产力，也不应该有任何神秘的观念。”①
第八章产业资本的运动—循环与周转
281