马克思认为，总资本的价值量与剩余价值量没有直接的内在关系。总资本减去可变资本就是不变资本，不变资本由劳动资料和劳动材料构成。一定的活劳动要凝结在商品中，形成价值，就需要一定的劳动资料和劳动材料。在这个活劳动与活劳动所追加于其中的生产资料的数量之间，存在着一定的技术关系，一定量的生产资料与一定量的活劳动存在必然的、稳定的数量关系，即剩余劳动量与生产资料量之间存在一定的关系。如果工人的必要劳动时间是6小时，剩余劳动时间是6小时，此时，剩余价值为100%。但是，工人在6小时剩余劳动时间里，在全部12劳动小时内所消耗的劳动资料的价值，与100%的剩余价值率没有任何关系，即劳动资料的价值在剩余价值率这个公式中完全是毫无意义的，其重要性仅仅在于实现剩余价值的技术上的必要性。就是说，原材料或者劳动资料的贵贱与剩余价值率没有关系，只要它们具有应该具有的使用价值，能够按照一定的要求，与被吸收的活劳动保持一个技术上的比例就可以了。
至于活劳动与生产资料价值的比例关系，比如，在原料的价格确定时，可以推算出一定的活劳动需要的原料的数量，但是，不能从原料的价格推算出需要的原料的数量。从利润率 $\frac { \mathrm { m } } { \mathrm { C } }$ 和剩余价值率 $\frac { \mathrm { m } } { \mathrm { v } }$ 之间的关系上看，在剩余价值率不变的情况下，利润率 $\frac { \mathrm { m } } { \mathrm { C } }$ 可以不发生变化，也可能发生若干种变化。相反，在剩余价值率发生变化时，利润率可能发生变化，也可能保持不变。“因此，在不变资本价值和剩余价值之间，从而在总资本价值 $( = \mathrm { c + v } )$ 和剩余价值之间，没有任何内在的、必然的关系。”①
在现实中，商品成本价格是确定的，因而，剩余价值作为成本价格的余额而得以确定，这个余额的来源有三种可能性：来源于生产中的剥削，来源于流通领域的欺诈，同时来源于生产和流通。这个余额与总资本的价值的比率也是确定的，即利润率。利润率是总资本增殖的比率，是标志资本运行状况的一个核心参数。从这个利润率 $\frac { \mathrm { m } } { \mathrm { C } } { = } \frac { \mathrm { m } } { \mathrm { c } + \mathrm { v } }$ 出发，就无法探求到工资与剩余价值之间的必然关系。这个公式中，不变资本与可变资本的无限种变化，使得可变资本与剩余价值的关系神秘化了。利润率这个公式所表明的是这个余额（m）与全部资本(c十v）具有完全同样的关系，总资本的每一分价值都对剩余价值做出了完全相等的贡献，总资本划分成固定资本与流动资本，与利润率公式保持完全的一致性。利润率就有两种基本计算方法：一是，全部流动资本计入成本价格，已经消耗的固定资本也计入成本价格，这两项之和作为C，用m除以C得出利润率；二是，用全部预付资本（包括流动资本和固定资本）作为C，得出利润率。固定资本和流动资本的区别在这里显示出来。显然，这种区别并没有任何内在的本质的区别。
资本社会的结构与逻辑
①马克思.资本论：第3卷//马克思恩格斯全集：第46卷.北京：人民出版社，2003：55.
294