最后，对消费者市场的主体分析。资产阶级经济学对消费者的分析，直接以具体个人的消费能力为依据，这样，消费者自身的社会性质全部消失在他们所拥有的货币的数量中，其差异也仅仅是金钱数量的差异。在消费体系中，无论是资本家还是工人，也无论是国王还是乞丐，彼此之间只有金钱数量上的差别，没有了社会性的对立，彼此之间建立了“博爱”的共同的社会基础，可以相互拥抱，满足各自的需要而在一起狂欢。
马克思则立足于消费者的阶级属性，分析市场的特殊性。因为，工人与资本家之间的矛盾直接表现在生产资料的所有制和分配制度方面，那么，符合逻辑的结论是，二者之间的对立也必然在消费领域中表现出来。工人与资本家在消费领域中作为消费的两极而存在，两极之间的中间地带则存在各种不同的消费群体，由此构成了完整的消费市场。在这两极之中，资本家消费都属于奢侈消费，工人消费都属于必要消费。奢侈品消费来源于奢侈品的生产，必要消费品来源于必要消费品的生产。可见，依据消费主体的不同，就把生产分为奢侈品生产和必要消费品生产两大类。依据消费的内容的不同，又可以把消费分为生产消费和生活消费。生产消费的实质是生产资料市场，既要为生产生产资料的生产者提供生产资料，又要为生产消费资料的生产者提供生产资料。根据这类生产资料的功能，又要区分成生产奢侈品和生产必要消费品两类。这样就以市场为纽带，把生产与消费统一起来。因此，研究市场首先就要把握市场的各个“极”的特性，“极”的根源在于资本。如果说，传统的市场仅仅是各类商品生产者为了获得使用价值而从事的简单的交换，那么，现代市场则是资本把使用价值降低为实现价值的手段。可见，无论是从市场中商品的生产者还是消费者来说，市场并非来源于资本之外，它仅仅取得了表面上独立的形式，实质则是资本力量的延伸和表现。
资本社会的结构与逻辑
362