表情的反馈和任意的铭文机器，我们现在也学会了操作其他栖息地和环境表面的界面。当我们与城市结构的界面密度进行协商时，我们自己的灵长类身体被其有节奏的延伸所注入和交叉，在一定距离上控制其机器，并在我们的运动过程中作为主体-用户被该机器三角化。云基础设施通过城市的孔口渗透和破裂，进入人们和他们的移动屏幕的开放视野，在他们周围，我们本体感觉地在真实和想象的地理位置上绘制我们的位移。1
考虑到塞雷斯的教训，我正在看我碰巧拍下的照片，当时我两岁的儿子吕西安(Lucien)对家庭办公室里一个可以开关顶灯和风扇的遥控器感兴趣。那天晚上，他至少花了一个小时点击这两个遥控器，有亮有暗，旋转和不旋转，以各种组合。他迷失在一个关于他的新世界的根本发现中:有些东西不像其他东西，它们拥有一种不可思议的力量，以可预测和可重复的模式，按照某种由按钮控制的看不见的力量，在远处影响其他东西。他发现了现代界面性的一个基本原理，对他来说，这是一个非常大的新闻。像许多其他孩子一样，他进入了一个按动按钮的狂热阶段，研究哪些物体、表面和图标具有这种能力，服务于哪种效果，哪些没有。他可能还以自己的方式推断出，这种界面性不能简化为任何物体的物理性质。一个塑料按钮本身，如果与任何继电器断开连接，或者没有那种看不见的作用力，就没有界面力。孤立起来，它几乎毫无用处，只是一个按钮。他很快就知道，只有当它被嵌入到某种输入输出系统中，通常涉及电波或电线时，这个东西才会变成界面。然后，它就具备了分类、转移和替代因果关系的能力。但当然，这种特殊的发现仅限于与局部和可观察的控制论电路的接口。远程接口，连接跨时区的用户，更难以保持直线。更广泛地说，任何有效的工具都有一些接口能力，因为它以特定的方式转换、编码或传输一些世俗的动态。如果你用对了，一块石头就是一个界面。冒着目的论的风险，我们可以说，对工具的掌握，已经是一种对其自身效果的具身内化，需要一种关于世界上物体相互界面的特定智能。也就是说，任何关于效果和环境的反身性知识也必须包括对可用对象的内在和外在接口性的理解。12
但是gui及其链接(模拟的和机械的)又如何呢?对他们来说，查尔斯·桑德斯·皮尔斯(Charles Sanders Peirce)的全方位“符号”(图标、索引、符号、图表)被用来表示界面做了什么，以及它们呈现给我们的程序。我们不再把对象当作工具来操纵，而是学会了操纵符号，这些符号具有与工具相同的技术效果。在这种界面知识从物到物的符号、从物到图标的转移中，一种普遍的转换正在起作用。
Interface Layer
223