一种奇妙的转化发生了，视觉符号和图像不再简单地代表世界上的其他事物，而是成为触觉技术，当被激活时，导致与该符号/图像的语义内容相对应的真实事件发生。一枚炸弹的图片仅仅是一种表征，而一个上面有一枚炸弹图片的按钮，它会引起远程爆炸，这就是武器化的拟物化。用更专业的术语来说，GUI是机器网络及其声称要调解的结果的可视化;它的界面性的形成，是从一组可能性转化为一种视觉工具的弧线。在机器和它能做的事情以及这种潜力的表示之间是翻译，无论每一个都是任意的或完整的，它们对于我们理解我们可能遇到的任何网络都是必要的。
对于计算型机器来说尤其如此，它们可以根据软件指令执行我们可能分配给它们的任何可计算的任务。在过去，这些功能中的任何一个都可能是由单一用途的模拟机器执行的，它可能通过其形式直接传达其独特的功能。扳手看起来就像拧一样。计算机器可能依靠界面的修辞来做同样的事情，或者作为一种设计策略，计算对象的姿态及其功能可以半自主地进化。通过GUI层的功能表达，机器网络可以做几乎任何事情，正因为如此(而不是无视它)，界面对机器本身至关重要。在一个功能与自身沟通的过程中，无论是诚实地还是通过伪装界面的远程效果的真实和相对透明或不透明本身都被披露、隐藏或掩盖了。当界面隐藏和叙述时，它的隐藏和叙述本身也被隐藏和叙述。在一种极端情况下，安慰剂界面让用户点击他们想要的任何东西，但除了令人感到满意之外，对任何结果都没有真正的影响。一些用户管理有说服力的界面，故意训练自我回应积极和消极的反馈刺激，承诺通过将控制重新分配给自动化指标来更多地控制生活。这些界面的微修辞是其社会效应的核心。有人称之为“让电脑隐形”，有人称之为“互动溶解为行为”，还有人称之为“没有器官的社会”。和我儿子没什么不同的是，我们都在探索我们的界面状况，试图找出一个充满了做(或不做)它们在视觉上所象征的事情的事物的图像的世界的终极技术、伦理、政治和美学可能性。
在界面可表征性的尴尬、不完整(和不完整)的符号学中，因果关系被简化为一组有界限的习语和白痴象形文字，文化变成了界面，反之亦然。即使成熟的数据可视化形而上学服务于无处不在的基于时间的事件图和模式(以及可能是未来GUI外观的原型)，也不能提供摆脱模糊性的捷径，但它确实增加了风险。13因为他们预先可视化了他们的
224
Interface Layer