通过享有特权的翻译，在广播结束时，他真的被包围了。具体的问题会被问到这个化身的声音....[如果没有听到具体的东西]，在交换意见后，经过共同同意，将决定声音实际上已经谈到了这些事件，但翻译没有捕捉到传递的信息，并且已经转发了首选结果4
法农的描述让我们瞥见了堆栈的接口层的未来政治。无线电依赖于语音和主动描述，而AR提供直接和自动的感知注释;然而，就像法农的例子一样，重新诠释为本质意义的噪音肯定会在即将到来的不感性的界面政治中发挥关键作用。不难想象两种不同的AR机制，它们都描述了相同的城市层，但却用完全不同的地图描述了那里有什么，它意味着什么，以及什么互动是值得奖励或不值得鼓励的。6在两种或两种以上叙事之间的张力中，他们的图表不仅描述事件;作为某种无所不知的命令的媒介，它们也部分地决定了事件。把法律从安全的纸面上扯下来，投射到现实世界的表面上，也是为了改变它们的重量和重音。AR媒体不只是暗示他们对运动中的身体的意图;它们解释它们，它们不只是象征权力，它们在分布式认知和人工体现中发音并将其编程。AR将世界添加到界面中，至少是将界面添加到世界中。不管是否有任何两个交替的界面总体被锁定在一场二元战斗中，一个在某种友敌划分中被另一个吸引(比如非殖民化战争或入侵战争)，重叠总体的混合带来了某种程度的噪音和模糊性。城市中任何给定的地点都可能被多个相互竞争的感知总体、系统或主权地理所克服，但对于其中任何一个来说，与陌生的软件平台和信仰圈相遇的条件是什么？只有战争?如果是这样，那么由战争维系的社会就会脆弱得难以置信。正如云层可能是相互竞争的政治地理交织在一起的地方，就像中国与谷歌的冲突一样，界面层是那些重叠在日常行动层面上逐字铭刻的地方。同样，每个界面机制，无论是否完整，都阐明了其特定的简化版本的世界，在这个世界中，它自己的地理位置是主权的，通过这些图，用户通过堆栈来执行和加强相同的总体世界观。但是，任何一个单一的用户可能不是被一个而是同时被许多这样的界面制度所插入，任何一个地点都不是通过净化来定义的，而是通过多个总体同时的合金来定义的(即使每个总体原则上会明确地排除其他总体)。于是，用户必须同时管理不止一个排他性的总体，以及每个体系提供给用户位置的多重身份和机构。权宜方式让你度过一天，因为一个用户在同一时间和地点占据了多个有围墙的花园，因为她与其他索赔人、朋友和敌人共同占据了它们。这种混乱可能是堆栈作为一个整体平台如何通过凝聚斗争和不感性而发挥作用的必要条件
Interface Layer
245