索引和痕迹;它的奇点是由它的关系的积累所绘制和划分的。此外，将人类用户凝聚为经济主体的界面装置也同样容易地处理非人类代理(算法、动物和机器用户)，将所有用户放在一个共同的平面上，并将平台的设计问题从为用户设计转移到为用户设计。
这就是The Stack-we-have。我们可以把它看作一个图像，所以也许也可以看到它如何作为一个整体重新组合。我们现在最清醒的注意力需要放在未来堆栈上。堆栈的分裂地缘政治包括上面提到的调整，以及战略堆栈对堆栈战争(“一次摧毁一个社会的一个控制器”)。任何可能的未来堆栈都可以被想象成一个整体，将一些用户连接到地球，或者它们可能一层一层地相交，产生异质混合物。与基础设施技术之间的任何关系都可能根据计划聚合或分散，或者不考虑计划，但也可以通过用户将列移进或移出其他堆栈层来撤消。在“云层”一章中，我概述了四个现有平台作为云城模型(b谷歌、苹果、亚马逊和Facebook)的一些逻辑，以证明它们特定的战略组合不是不可避免的，因此，正如我们可以想象这四个平台的新组合一样，所有可能的未来堆栈都将(就像现在的堆栈一样)在动态合并中被真实的用户使用。一个模型的用户层链接到另一个模型的接口层，链接到第三个模型的地址层，所有这些都可能位于城市层中，不被这三个层中的任何一个引用，但利用了第二个模型的云城层和第一个模型的地球层。通用解析器的不可知论慷慨使得管辖权重叠，随着用户从一个栈移动到另一个栈，一刻一刻地移动，它也使多个同时的主权位置成为可能。
这些交叉是设计必须工作的正常条件，并且至少有四种方法可以预期层之间和堆栈之间的调整。它们可以通过一列通过另一层的一层从一个堆栈重叠来调整(如上所述)。空间上也有调整，两层和两个堆栈彼此相邻，就像两个城市一样。如果单个用户在位置X，那么他可以访问接口层X，但如果他在位置Y，那么他将访问接口层Y。一个用户前往另一个国家，他必须访问另一个“外国”无线网络，这是一个熟悉的例子，说明两个接口层如何通过它们在物理空间上的邻接关系相互关联。随着时间的推移，顺序和层与堆栈之间的关系也会有所调整。用户可以一个接一个地访问两个不同的相对同质的堆栈，这样，使用第一个堆栈就可以使用第二个堆栈，或者在一个堆栈中使用一个层可能是在同一堆栈中使用另一个层(通常是)或在另一个堆栈中使用另一个层的先决条件。不难想象，不同的安全场景需要非常特定的操作序列才能先于其他操作。在堆栈之间也有规模调整
298
The Stack to Come