此外，营养和食品健康的地理治理(更不用说在午夜深处种植洋葱、兰花和秋葵的多层水培巨型建筑了)。食品的智能化工业化可能是一项极其积极(甚至至关重要)的人类世战略。如果海德格尔自私地将工业化农业比作“奥斯维辛”，而今天的生物原教旨主义者有时也会使用类似的意象来妖魔化转基因生物，我们可能更倾向于认为，食物平台的设计与其说是保留前工业化农业和饮食的体验模拟(“A代表苹果”)，不如说是景观尺度上的分子美食，从计算的浆液中发明出令人惊叹的新形式。在他们闲暇的缝隙中，手工农场可以留给那些有时间沉迷于堕落前原始主义的色情幻想的人。也就是说，云封建主义既不可取，也不可避免，即使按照今天正在努力孕育它的过程来看也是如此。 20
所有这些闪闪发光的承诺都无法掩盖一个现实，这个现实是由我们拥有的弗雷斯诺和我们正在走向的弗雷斯诺的财富之间极不公平的关系所决定的。假以时日，像弗雷斯诺这样的城市可能不需要这么多人口，但还是会有人口。它们可能不是真正的城市，而是城市形状的难民营，像所有其他难民营一样，它们是产生它们的飞地的相反形象。那些“在”弗雷斯诺工作的人甚至可能不在城市范围内。如果我们按照亚历克斯·里维拉(AlexRivera)的《睡眠经销商》(2008)的思路，在这部电影中，加州的农业由无人机驾驶员/机器人采摘者在分隔美国和墨西哥的主墙后面远程工作，那么想象弗雷斯诺现场人口进一步的后勤非人化并不是不合理的。21也许试点农业劳动力的成本会被全球工资套利所压低，蒂华纳的采摘者与雅加达和朱诺的采摘者竞争，以提供快速廉价的结果。也就是说，正式的国家管辖权可能与云封建主义的经济关系不大，而与任何云城邦、飞地平台或城市营地碰巧将给定的工人作为其用户之一有关。像亚马逊的土耳其机械(MechanicalTurk)、TaskRabbit和Uber这样的劳动力系统被提升到基础设施规模，这暗示了几个矛盾甚至矛盾的结果，既有积极的，也有消极的。其中一个可以很好地概括为：“我真的很期待这样一个未来:服务业员工租用谷歌眼镜，这样他们就可以在营利性贸易学校完成课程，同时获得医疗券而不是实际的货币和Soylent而不是实际的食物。22然而，我们应该补充一点，那套眼镜的租赁条款取决于用户是否真的赢得了试点采摘鳄梨的竞标。
云封建主义可以理解为中央和指挥平台服务器和准自治(如果相对无能为力)网络客户端之间的特定权力分配，应用于人类经济地理。其他人则阐述了与这类安排相关的问题，以及它们的通货紧缩影响
308
The Stack to Come