这些均衡来自未来的均衡。如果是这样的话，当“主权和领土日益分离”时，是什么强制设计?这里寄存的不仅仅是政治设计或政治智能设计，而是对地缘政治的重新设计，包括将其作为一种作战概念彻底废弃的可能结论。虽然我们共同的行星位置的客观性远比《威斯特伐利亚条约》签署的18世纪更加不言而喻，但我们也应该远不那么确定它是否可以作为元管辖权尺度的决定模型。随着平台的成长，它们同样容易地分化和趋同，随着区域差异被它们吸收，原始的社会差异被那些同样的平台全球化和振兴，就像新的力量也会出现并从新奇演变为规范一样。这些可能构成新的社会系统现实，但这只是因为它们可以同时占据多个尺度，同时占据亚政治和超政治。只有当我们把它们通过充满错误的过滤器转置时，它们似乎才会对俄罗斯娃娃管辖范围和等距赤道圆柱形投影地图静止不动。公共部门与私营部门、民事社会与军事社会、进步政策与压迫政策的划分，甚至最后人类与非人类、原子与比特的划分，都不能很好地描述它们。作为回应，我们的地理设计仍然从(并进入)其特定的行星情境，但这样做是通过在同一空间中一次又一次地覆盖自己。当没有单一的固定的包容和排斥条件时，将其可交付成果称为领土和地理位置可能甚至都不合适。那又如何呢?行星还能同时是一个地图图像和一个怀孕的机器吗，既比一个背景少又比一个背景多?我们确实知道，在感觉和事件的界面可计算性中，边界做了一切，但却没有消失，但在它们同时扩散和消散、液化和强化的过程中，它们的界面变得无处不在。如果反恐话语甚至敢说“想象没有界线”，认为“前线”无处不在，那是因为已经无处不在是皮肤，地缘政治是表皮。这就使得有条件的界面的设计例外，一秒钟内再画很多次内部与内部的对抗，对于任何一个希望坚持很长时间的平台来说，都是冰冷的计算和血腥的围攻。
76.。 The Stack and Its Others
理想情况下，设计的规范设置是主动的，而不是响应性的;它应该产生比它容纳的更多的东西。今天最合法、最受正式法律机构明确保护的东西，可能是最危险的东西。与此同时，许多形式的连接和界面在技术上是非法的—一或合法的——以正式的安全主义城市主义永远无法预先编程的方式适应紧急情况，也代表了一些最安全的公共政策路径。在作为实地事实的重复中，这些跨法律形式(软件或硬件)
The Black Stack
355