在商品流通过程中，由于金是作为价格标准的货币，商品与金的交换不同于两种商品的物物交换。在作为简单商品进行交换时，商品和金都是劳动时间的特殊化身，两者的交换比例取决于各自的交换价值；而在商品流通过程中，商品同金交换是为了实现自身的价格，实现想象中的交换价值，因此金（作为货币）直接就是劳动时间的一般化身。
货币在这里虽然是流通手段，但实质上只发挥“购买手段”①的作用，只是商品物质变换的中介。一件商品投入流通的目的，是以货币为中介购买另一件商品。例如，A卖掉2夸特小麦，获得6镑，完成了商品小麦的第一形态变化，14天后，A用这6镑向B买了8磅咖啡，完成了商品小麦的第二形态变化；此时，B看不出也不关心A的6镑原本代表的是什么商品，对于B来说，这6镑只代表商品咖啡转化为货币的第一形态变化。随着货币成为一般劳动时间的化身，“商品章”中提及的商品交换过程所包含的矛盾才真正被解决了：
只有通过商品的这种二重化，即商品分为商品和金，通过这二重的对立的关系，即每一极观念上是对极实际上的东西，而实际上是对极观念上的东西，也就是说，只有通过商品表现为两极的对立，商品的交换过程所包含的矛盾才得到解决。②
商品作为使用价值进入流通，它的交换价值表现为观念中的金(即价格)；金作为交换价值进入流通，它的使用价值是观念中的、与个人需求无关的一般使用价值。在商品流通卖（W—G）或买（GW）的过程中，商品将自己二重化为商品和金的对立，从而将自身的二重性全面实现出来，克服了使用价值和交换价值互为前提的矛盾。不过，商品矛盾的解决同时又导致了流通的矛盾：
我们把商品的第一形态变化即商品向货币的转化当作第一流通阶段W—G完成的结果来说明，同时也就是假定有另一个商品早已转化为货币，因而现在已经处在第二流通阶段GW上。这样，我们就陷入互为前提的恶性循环。流通本身就是这种恶性循环。③
从商品的角度来看，流通（W—G—W）总是可以归结为W—W，即以货币为中介的物物交换；通过与货币交换，商品流通分解为卖（WG）和买（GW）两个相对独立的过程：一方面，商品向货币转化（W—G)是流通得以进行的前提；另一方面，商品能够实现向货币的转化，又要以业已存在的流通的结果(G—W)为前提。
C
“资本一般”与政治经济学批判
①马克思恩格斯全集：第31卷.2版.北京：人民出版社，1998：493.
② 同①484.
③ 同①485.
154