的自行再生产变得困难的条件。①
为了突破流通的界限将剩余价值实现出来，资本就必须特殊化为具有不同形式和目的的单个资本，这些单个资本由于各自周转时间的不同而拥有不同的剩余价值率或利润率。与资本的二重化类似，生产资本为了实现剩余价值也要将自身二重化，转化为实现剩余价值的流通资本和否定流通的固定资本。运用二重化的分析方法，马克思首先区分了预付资本中的固定资本和流通资本：
资本的双重的和矛盾的条件……只有靠如下情况才能实现，即资本分为两部分，其中一部分作为成品进行流通，另一部分则在生产过程中进行再生产，这两部分彼此交替着：当其中一部分回到P阶段（生产过程）的时候，另一部分则离开这个阶段。②
固定资本和流通资本的区分后来构成了“资本周转”的主要内容。在相互竞争的作用下，单个资本的利润率会逐渐趋同，形成平均利润。最终会出现直接要求平均利润的信用资本，“资本的必然趋势是没有流通时间的流通”③；马克思将这种资本看成是资本的完成形态，“这种扬弃的最高形式，同时也就是资本在与它相适应的形式中的最终确立，就是股份资本”④。以资本的二重化为中介，马克思在“1857—1858年手稿”中已经对“资本的流通过程”进行过细致的论述。尽管“1857—1858年手稿”中的资本理论与后来的“资本一般”以及《资本论》有很大的不同，但“资本的流通过程”部分基本上没有明显的变化。因此，“1861—1863年手稿”中没有成型的“流通草稿”，可能是因为马克思认为“资本的流通过程”可以直接使用“1857—1858年手稿”中的相应部分。
其次，“资本的流通过程”对于政治经济学批判的作用不如“资本一般”其他两节那么重要。从经济学批判的角度来看，“资本一般”的第一节“资本的生产过程”是对古典经济学的整体批评，而第三节“资本和利润”则是对庸俗经济学的整体批评。参照马克思制订的提纲，“资本的生产过程”标题下有两个历史批判部分，分别是“剩余价值理论”和“生产劳动和非生产劳动理论”；“资本和利润”标题下至少有四个历史批判部分，分别是“生产价格理论”、“地租理论”、“利润理论”和“庸俗经济学”。从马克思的写作计划就能够看出这两节内容在理论批判方面的重要性。而“资本的流通过程”的主要内容是单个资本的运行及其相互之间的竞争，是一个过渡性的章节。其中的经济学观点大多数都沿用了古典经济学家的成果，不同之处仅在于做了概念上的区分。排除了经济学批判的功能之后，“资本的流通过程”这一节就只剩下了逻辑的作用，写作难度相对是最小的。此外，在整理思路时，马克思往往会通过批判某一经济学家的具体理论来推进自己的理论工作，相对脱离于经济学批判之外的“资本的流通过程”自然无法在“1861—1863年手稿”中占有大量的篇幅。因此，“1861—1863年手稿”中没有成型的“流通草稿”，还可能是因为“资本的流通过程”的理论批判性并不突出。
第三章作为理论整体的“资本一般”
① 马克思恩格斯全集：第31卷.2版.北京：人民出版社，1998：50-51.[]内容为引者加。
② 马克思恩格斯全集：第31卷.2版.北京：人民出版社，1998：53.
③ 同②51.
④ 同②50.
183