第四章“资本一般”与古典经济学批判
在“1861—1863年手稿”全部二十三个笔记本近1500页的草稿中，“剩余价值理论”占据了其中超过一半的篇幅；而且，马克思讨论的范围大大超出了对剩余价值理论史的梳理。因此，我们需要根据马克思本人写作“1861—1863年手稿”时的具体情况来重新结构这部分内容。马克思前期的写作基本上是围绕斯密和李嘉图的著作进行的，他摘录的著作包括三个版本的《国民财富的性质和原因的研究》，即1776年伦敦版两卷集、加尔涅译的1802年巴黎版五卷集和麦克库洛赫编校的1828年爱丁堡版四卷集，以及三个版本的《政治经济学和赋税原理》，即1821年伦敦版、康斯坦西奥译的1819年巴黎版和1835年巴黎版修订版。关于这两部著作的摘录和评述有八个笔记本共500多页，最初考察以下三个问题：“(1)亚·斯密把剩余价值和利润混淆起来；（2）他关于生产劳动的观点；（3）他如何把地租和利润变为价值的源泉”①。在讨论第一个问题时，马克思又插入了一部分内容专门讨论“研究年利润和年工资怎样才能购买一年内生产的、除利润和工资外还包含不变资本的商品”②，即不变资本的补偿问题。因此，除了作为主标题的“剩余价值理论”之外，马克思在评论古典经济学时的中心议题还有三个：不变资本的补偿问题、生产劳动的界定问题以及地租与价值的关系问题。
① 马克思恩格斯全集：第33卷.2版.北京：人民出版社，2004：62-63.
② 同①5.
211