1863年6月，由于《政治经济学批判》的出版合同搁浅，马克思重新规划了自己的经济学著作，计划以《资本论》为题分三卷四册的结构出版自己在“资本一般”部分所获得的批判成果。新的《资本论》计划延续了“资本一般”的核心议题和逻辑结构，只是在理论细节上做了完善和补充。在“1863—1865年手稿”中，马克思完善了“资本一般”理论第一环节“资本的生产过程”的理论结构，将原来的九篇结构整理为六篇，去掉了作为导论的“商品和货币”和作为理论评述部分的“剩余价值理论”“生产劳动与非生产劳动”；同时马克思首次具体制订了狭义“资本一般”理论第二环节“资本的流通过程”的写作提纲，完善了“资本一般”的创作计划；此外，马克思还整理了“1861一1863年手稿”中关于狭义“资本一般”理论第三环节“资本和利润”的内容，留下了《资本论》第3卷的整体手稿。因此，尽管更换了著作的标题，“1863—1865年手稿”仍然是对“资本一般”理论的整理和完善。其中修改的内容只涉及一些细节讨论和术语使用，马克思再没有对自己的论证结构进行过实质性的改动，其中一部分甚至直接是从“1861—1863年手稿”中剪裁过来的。①他在1866年给恩格斯的信中表达了对“资本一般”部分辩证结构的高度自信：“我亲爱的朋友，你明白，在像我这样的著作中细节上的缺点是难免的。但是结构，即整个的内部联系是德国科学的辉煌成就，这是单个的德国人完全可以承认的，因为这决不是他的功绩，而是全民族的功绩。”②
在《资本论》第1卷中，马克思实际上完成了广义“资本一般”理论的前两个环节和狭义“资本一般”理论的第一个环节。由于“资本一般”理论的前两个环节已经在“第一分册”中公开发表，因此《资本论》第1卷关于“商品”和“货币”的篇幅很小，只具有概述的性质。③《资本论》第1卷德文版出版之后，马克思又接着整理和出版了多个版本，不过这些调整仅仅局限在一些术语的使用上，都没有对“资本一般”理论的逻辑结构进行实质性的改动。值得注意的是，《资本论》第1卷中的“资本的生产过程”环节并不完整。根据马克思在“1861一1863年手稿”里拟订的提纲，韦克菲尔德的殖民理论之后还有一个作为结论的章节“(7)生产过程的结果”①，马克思生前没有将其发表，手稿收录在“1863—1865年手稿”里②。
C
“资本一般”与政治经济学批判
①马克思主义研究资料：第6卷.北京：中央编译出版社，2014：95，115.
② 马克思恩格斯文集：第10卷.北京：人民出版社，2009：236.
③ 马克思恩格斯文集：第5卷.北京：人民出版社，2009：7.
334